Read in English
El 2 de noviembre, los jurados, el juez, los fiscales y los equipos de defensa se reunieron en el tribunal del panel de circuito del condado de Kenosha para comenzar el juicio de Kyle Rittenhouse, de 18 años, en un juicio que volverá a robar la atención de la nación, como una de las sagas judiciales más visibles sobre las consecuencias de las protestas del año pasado sobre la policía y la raza. El juicio de Kyle Rittenhouse, que ha entrado en su crucial segunda semana, determinará si Rittenhouse debe ser declarado culpable de asesinar a dos manifestantes y herir a otro durante una noche de protestas en Kenosha, Wisconsin, el año pasado.
La defensa llamó al propio Rittenhouse a declarar en la Corte, y el joven de 18 años rompió a llorar mientras se sometía a un interrogatorio en la sede del tribunal. En su testimonio, Rittenhouse dijo que “no hice nada malo. Me defendí”, mientras que la fiscalía fue amonestada verbalmente por el juez sobre la línea de interrogatorio que estaban utilizando al interrogar a Rittenhouse.
¿Cuáles son los cargos en el juicio de Kyle Rittenhouse?
El juicio de Kyle Rittenhouse gira en torno a sus acciones durante una protesta en Wisconsin el 25 de agosto del año pasado, en el marco de los disturbios que se produjeron en todo el país tras la muerte de George Floyd, donde Rittenhouse disparó y mató a dos personas que protestaban en la zona e hirió a otra.
En el momento del tiroteo, la ciudad de Kenosha llevaba casi dos noches de violentos disturbios, en los que los manifestantes saquearon, incendiaron y dañaron negocios después de que se hiciera público un vídeo en el que un agente de policía disparaba siete veces por la espalda a Jacob Blake, un afroamericano.
La noche de los disparos, Rittenhouse (que vive en Illinois, no en Kenosha) disparó primero a Joseph Rosenbaum en un aparcamiento después de que alguien disparara una pistola al aire al mismo tiempo que Rosenabum se abalanzaba sobre él. En un segundo incidente disparó a Anthony Huber, después de que Rittenhouse fuera seguido por una multitud y cayera al suelo.
Rittenhouse fue grabado en una serie de vídeos que se hicieron virales el año pasado, con un rifle de asalto cerca de la zona de los disparos con él diciendo “acabo de matar a alguien”. El acusado se enfrenta a seis cargos penales: asesinato intencionado en primer grado, homicidio imprudente en primer grado, puesta en peligro de la seguridad en primer grado, posesión de un arma peligrosa e intento de homicidio intencionado en primer grado.
Si se le declara culpable de los cargos más graves (homicidio intencionado en primer grado), Rittenhouse podría ser condenado a cadena perpetua; sin embargo, los demás cargos tienen penas variadas, ya que algunos van desde nueve meses de prisión y una multa, mientras que otros le harían cumplir 60 años.
¿Qué han dicho los fiscales y la defensa?
La acusación estatal ha descrito a Rittenhouse, que tenía 17 años en el momento de los disparos, como alguien que se sintió atraído por el caos reinante en Kenosha, y el abogado principal de la acusación, Thomas Binger, dijo durante las declaraciones iniciales que “como polillas a la llama, los turistas de fuera de la comunidad se vieron atraídos por el caos aquí en Kenosha” y que las pruebas que presentarían en el tribunal demostrarían que el adolescente era un “tirador activo”.
La defensa ha basado su caso no en disputar los hechos de que Rittenhouse disparó a Rosenbaum y Huber, sino en argumentar que sus acciones estaban bien dentro de su derecho a la defensa propia. Mark Richards, el abogado que lidera la defensa de Rittenhouse, dijo durante su declaración inicial que el caso “no es sobre quién lo hizo”, sino sobre si Rittenhouse había actuado dentro del “privilegio bajo la ley de la defensa propia”.
La acusación se enfrentará a un camino difícil si quiere asegurarse una condena, ya que la ley de Wisconsin pone la carga de la prueba en la acusación para refutar, más allá de toda duda razonable, la afirmación del acusado de que actuó en defensa propia. En la mayoría de los estados es al revés, y los acusados tienen que demostrar que sus acciones fueron razonables.
¿Qué ha ocurrido en el juicio de Kyle Rittenhouse?
Tanto la defensa como la acusación han llamado a un número considerable de testigos, incluido el propio Rittenhouse, pero ha habido un interés significativo en el testimonio de Gaige Grosskreutz, que fue el tercer hombre al que disparó Rittenhouse.
Grosskreutz admitió de forma crucial que durante la noche del 25 de agosto había apuntado con un arma a Rittenhouse al creer que el adolescente era un tirador activo. Grosskreutz, que es paramédico, dijo que estuvo siguiendo al acusado durante la noche pero que levantó las manos después de que Rittenhouse disparara a Huber. Entonces dijo que pensó que Rittenhouse estaba cargando otra bala en su rifle, y que en ese momento tuvo que “hacer algo para intentar evitar que me mataran”.
Al ser interrogado por el equipo de la defensa, Grosskreutz admitió que Rittenhouse sólo disparó después de que Gorsskreutz bajara las manos y le apuntara con su arma al acusado. Una admisión que encaja con la narrativa propugnada por la defensa, que Rittenhouse actuó en defensa propia.
La fiscalía ha tenido una relación tumultuosa con el juez que preside el juicio. En la jornada de ayer el juez amonestó a la fiscalía por su línea de interrogatorio hacia el acusado, diciendo que el interrogatorio de Binger sobre el silencio de Rittenhouse tras la detención va en contra de un principio (el derecho a guardar silencio) que ha sido ley básica durante más de 50 años.
Daniel is a Political Science and Economics student from the University of South Florida. He worked as a congressional intern to Rep. Gus Bilirakis (FL-12) from January to May 2020. He also is the head of international analysis at Politiks // Daniel es un estudiante de Cs Políticas y Economía en la Universidad del Sur de la Florida. Trabajo como pasante legislativo para el Representate Gus Bilirakis (FL-12) desde enero hasta mayo del 2020. Daniel también es el jefe de análisis internacional de Politiks.