Read in English
ESTE MIÉRCOLES, 6 de julio, salió publicado un artículo en el New York Times firmado por la reportera de política nacional, Jennifer Medina. El título de la pieza, publicada en inglés y español, es sugerente con el contenido del cuerpo, que está siendo ampliamente criticado en redes sociales: “El auge de la extrema derecha latina” (The Rise of the Far-Right Latina).
¿A qué llama extrema derecha el New York Times?
En el artículo Medina menciona a tres políticas republicanas puntualmente: la representante Mayra Flores, Mónica de la Cruz y Cassy García. Sin embargo, en su nota, la reportera explica que, tras el auge de Donald Trump en la escena política nacional, los republicanos de Texas se olvidaron de seguir la línea del “conservadurismo compasivo de la era Bush” para abrazar el estilo supuestamente “extremo” del expresidente Trump.
“Así era el Texas de antaño. La era Trump ha dado lugar a una nueva marca de republicanos de Texas, uno de los cuales ya está caminando por los pasillos del Congreso: la extrema derecha latina”, escribe Medina, haciendo referencia a Mayra Flores, quien recientemente ganó una histórica elección especial en el Valle de Río Grande, una región históricamente dominada por el Partido Demócrata.
Luego, Medina afirmó que existen “Otras latinas pro-Trump” que se están postulando “a escaños en la Cámara de Representantes en Virginia, Florida y Nuevo México, entre otros lugares”.
Es decir, aunque Medina no nombró a todas las políticas de origen hispano que compiten por un escaño en el Congreso a nivel nacional, sí las engloba dentro de una suerte de nueva fuerza radical que impulsa el GOP para conquistar el voto latino.
¿Cuáles son estas ideas “extremistas” que crecen rápidamente a nivel nacional? El aumento de la seguridad fronteriza en medio de una las peores crisis migratorias que afronta Estados Unidos en toda su historia, el respeto por las fuerzas del orden que estoicamente combaten las bandas criminales que operan en la frontera, la fe en Dios, el amor por la patria, la defensa de la familia tradicional y la búsqueda del sueño americano.
Tanto Flores, como Cruz y García, ambas candidatas en los distritos al Sur de Texas de McAllen y Laredo, defienden cada uno de estos ideales conservadores y patrióticos, compartidos por gran parte de la comunidad hispana a nivel nacional y el electorado de sus respectivas regiones que son, en definitiva, los votantes que estas congresistas y candidatas representan.
Sin embargo, contra toda lógica, el New York Times critica que Mayra Flores diga que en su distrito la gente está más preocupada por la inflación que destruye su poder adquisitivo y empeora su calidad de vida que por el controvertido Comité del 6 de enero.
“Honestamente, a mi distrito no le importa eso”, dijo Flores al Times sobre las audiencias en el Congreso sobre el 6 de enero. “Mi distrito está luchando para pagar sus facturas. Eso es lo que se supone que debemos hacer”.
A pesar de que Flores no fue respaldada por el expresidente Trump para las elecciones, el Times insiste en atacarla asociándola con el mandatario: “Solo la Sra. De La Cruz ha sido respaldada por el Sr. Trump, pero todas ellas siguen siendo abiertas defensores de él, de su movimiento y de su duro discurso sobre la restricción de la inmigración y la construcción del muro fronterizo”.
El periódico neoyorquino buscó asociar a la excongresista con teorías de conspiración como QAnon o de mantener una retórica radical contra los demócratas por llamar a Joe Biden “el peor presidente de la historia” o pedir su destitución.
Un artículo fallido
Pero los ataques del Times no surtieron el efecto esperado, al menos en redes sociales, donde el artículo está recibiendo duros cuestionamientos por el “doble rasero” de la línea editorial del medio.
Por ejemplo, muchas de las críticas contra el Times, como la realizada por el analista de medios Drew Holden, señala que el periódico tiende a destacar solamente a los políticos latinos de corte progresista, como Alexandria Ocasio-Cortez, quien ha sido vanagloriada en casi todos los medios nacionales a pesar de su apoyo al socialismo o incluso posturas anti institucionales como la eliminación o el control de la Corte Suprema.
Otras críticas de usuarios de origen latino, que siguen aumentando con el paso de las horas, sugieren que el Times busca señalar como “radical” a todo aquello que no sea cercano a la izquierda política.
“Si no eres progresista, ¿eres una latina de ‘extrema derecha’? ¿Porque tenemos valores centrados en la fe, la familia y el trabajo duro? ¿Y porque hemos experimentado de primera mano lo que un gran gobierno puede hacerles a nuestros países de origen y rechazamos esas políticas y abrazamos la libertad? Chica, por favor”, escribió en Twitter Josselin Castillo, quien colabora para la agencia de refugiado de las Naciones Unidas, ACNUR.
El periodista independiente, Glenn Greenwald, también criticó al Times por sus contradicciones al momento de cuestionar a Trump; a quien constantemente lo atacaron por supuestamente promover el “supremacismo blanco” y ahora lo critican por abrirle el camino a una “extrema derecha latina”. Algo completamente incoherente e incompatible.
En definitiva, el ataque protagonizado por Jennifer Medina y el New York Times está mayormente ligado a las ideas y valores que defienden estas políticas latinas conservadoras. Ideales que están muy presentes en las familias hispanas que viven en todo el país y no solamente en los distritos al Sur de Texas, donde Mayra Flores, Mónica de la Cruz y Cassy García están compitiendo como nunca antes en la historia reciente de Texas cambiar el color político de distritos predominante latinos.
No son ideas extremistas, simplemente conservadoras y patriotas.
Emmanuel Alejandro Rondón is a journalist at El American specializing in the areas of American politics and media analysis // Emmanuel Alejandro Rondón es periodista de El American especializado en las áreas de política americana y análisis de medios de comunicación.
Contacto: [email protected]