fbpx
Saltar al contenido

Coalición de 21 estados demanda revocatoria del permiso de construcción Keystone XL

Keystone XL

Read in English

Una coalición de 21 estados liderados por Texas y Montana demandaron la revocatoria del permiso de construcción de la red de oleoductos Keystone XL del presidente Joe Biden. La demanda argumenta que la decisión de la “regulación interestatal y de comercio internacional” debió ser dejada al Congreso y no a una orden ejecutiva del presidente.

La línea Keystone XL es una red de oleoductos que va desde los yacimientos petrolíferos en Alberta, Canadá, hasta las refinerías en el Golfo de México y Texas. La red tiene la capacidad de transportar hasta 830,000 barriles de petróleo diarios.

Biden, un día después de su posesión, firmó una orden ejecutiva bloqueando la finalización del proyecto. La noticia no fue bien recibida por el Gobierno de Canadá que calificó como una decepción la decisión del presidente Biden.

Biden bloqueó la línea Keystone XL tras su posesión como presidente. (EFE)
Biden bloqueó la línea Keystone XL tras su posesión como presidente. (EFE)

Más de 50 congresistas de Montana anteriormente enviaron una carta pidiéndole al presidente reconsiderar su decisión con respecto al cierre de la línea y argumentando la importancia del funcionamiento de la misma para las comunidades rurales del estado, pero la Casa Blanca no dio respuesta alguna.

¿Cuáles son los argumentos de la demanda?

Los fiscales republicanos que apoyan la demanda argumentaron que la decisión fue arbitraria y caprichosa. Algunos de los estados como Kentucky y Kansas tienen gobernantes demócratas, pero los fiscales generales de los 21 estados son republicanos por lo que hay un apoyo unilateral por parte de los estados a la apertura de la línea.

La demanda acusa a la administración de Biden de “buscar usar su poder con respecto a la política internacional de U.S. para contradecir unilateralmente la política doméstica del Congreso respecto a uno de los proyectos más significativos de energía en una generación”, haciendo referencia a la línea Keystone XL.

Los estados también califican la acción del presidente americano como una decisión “sin fundamentos” pues “se ha concluido repetidamente que la red de oleoductos tendrá un impacto despreciable pero un impacto significativo para la economía y la independencia energética americana”.

La construcción de la línea Keystone XL ha enfrentado una fuerte oposición por parte de los grupos ambientalistas. (EFE)
La construcción de la línea Keystone XL ha generado una fuerte oposición por parte de los grupos ambientalistas. (EFE)

La constructora de la línea TC Energy adquirió el compromiso de hacer la operación de la línea 100 % a base de fuentes de energías solo renovables para contar con el beneplácito de Biden. También se comprometió a contratar solo mano de obra sindicalizada. No obstante, dichas promesas no fueron suficientes para disuadir al presidente de bloquear la construcción de la línea.

En la demanda se argumenta que la revocatoria del permiso de la línea Keystone XL solo es posible a través de una decisión en ambas Cámaras del Congreso por lo que la administración Biden se habría extralimitado en revocar el permiso del proyecto.

En una declaración sobre la demanda de los estados, el fiscal general de Montana, Austin Knudsen calificó la cancelación de Biden como “una señal de virtud vacía para sus ricos donantes de élite costera”.

“El poder de regular el comercio exterior e interestatal pertenece al Congreso, no al presidente. Este es otro ejemplo de Joe Biden sobrepasando su papel constitucional en detrimento de los montaneses”, añadió el fiscal.

En caso de que la demanda no prospere más de 10,000 empleos que otorgaría la operación de la línea se perderían, lo que afectaría principalmente a las poblaciones rurales de Estados Unidos, que son las que más se beneficiarían de la operación de este proyecto.

Economist, writer and liberal. With a focus on finance, the war on drugs, history, and geopolitics // Economista, escritor y liberal. Con enfoque en finanzas, guerra contra las drogas, historia y geopolítica

Deja una respuesta

Total
0
Share