fbpx
Jesus, medios de comunicación

El origen “palestino” de Cristo que defienden tres cadenas de noticias

Ideas anacrónicas y presunciones basadas en el progresismo fundamentan la supuesta militancia negra de Cristo.

En un mundo donde la verdad no vale nada, la vergüenza y el respeto, por lo tanto, valen muchísimo menos. Por supuesto, para las corporaciones mediáticas esta realidad está elevado a millones de veces pues se creen dueñas y maestras absolutas del mundo —cosa que ningún mérito tiene—. En esta edición de Qué Ridiculez Han Dicho Los Medios, veremos tres medios que han llamado a Cristo de «palestino» a pesar de ser un craso error histórico, constituyendo una manipulación deliberada.

Ideas anacrónicas y presunciones basadas en el progresismo fundamentan la supuesta militancia negra de Cristo defendida por estas corporaciones mediáticas.

BBC: «el palestinismo de Cristo»

El dieciocho de diciembre el servicio de radio de la BBC emitió un episodio del programa «Heart and Soul» de veintisiete (desde entonces repetido varias veces) titulado «Cristo Negro». De acuerdo al reporte de Camera, el programa propone la siguiente premisa:

«La identidad y el color de Jesús, y por qué es importante, ha adquirido un nuevo significado en este año de protesta y cambio. Verlo como un palestino de piel más oscura en lugar de un europeo rubio es históricamente exacto y teológicamente importante, pero no es una idea nueva».

cristo, bbc
Captura obtenida del artículo de Camera

Esa noción palestinista de Jesús es repetida por el presentador del programa Robert Beckford. En el minuto 1:16, comenta que «a pesar de que es más realista Jesús como judío palestino del primer siglo y de piel oscura, de alguna manera el Cristo blanco se ha convertido en la imagen más popular y aceptada». En el minuto 25:37 insiste: «el color [de Jesús] importa, tanto literal como simbólicamente. Un judío palestino del siglo I tenía color».

Beckford, sin embargo, no se queda con sus conjeturas. Avanza en su desfase generalizado cuando afirma que Jesús es «una figura destacada en la lucha contra el racismo y la discriminación» y que, en realidad, «Cristo era un refugiado cuya familia tuvo que huir del norte de África debido a la persecución. Fue uno de los oprimidos por los colonizadores de su época».

El 13 de diciembre se habían hecho referencias a Jesús como «palestino» en el programa Sunday Morning de la BBC Radio Scotland. «La gente puede decir “oh, porque es palestino, por lo que obviamente no puede ser negro” se escuchó en el programa. Insistiendo en la idea se afirma en el programa que «históricamente él [Jesús] fue un palestino de primer siglo de piel oscura».

El New York Times: Cristo habló en Palestina

El 22 de abril el New York Times publicó un artículo titulado «En las aldeas sirias, el lenguaje de Jesús vive» cuyo autor Robert Worth afirmó que Jesús habló arameo «en Palestina hace dos milenios». Camera desmiente y expone: «no existía un lugar llamado “Palestina” en la época de Jesús, ya que los romanos no cambiaron el nombre de Judea como “Palestina” hasta cien años después de su muerte».

Durante la época de Cristo —expande Camera— Belén y Jerusalén estaban en lo que comúnmente se llamaba Judea, y Nazaret estaba en lo que comúnmente se llamaba Galilea. Para respaldar aún más su tesis sobre Judea y Nazaret se remiten a la Biblia: en Lucas 1:5, Herodes (el Grande) es llamado «Rey de Judea»; en Lucas 2: 4 se lee «y José también subió de Galilea, de la ciudad de Nazaret, a Judea, a la ciudad de David, que se llama Belén».

Si bien el New York Times no llama explícitamente a Jesús de «palestino» al llamar a Judea como Palestina lo hace tácitamente.

Al Jazeera: Cristo era un refugiado palestino

El profesor Hamid Dabashi publicó un artículo el 25 de diciembre de 2018 en Al Jazeera titulado «recuerden: Jesús fue un refugiado palestino». En el texto, avanza en su tesis diciendo que fue «un niño judío palestino refugiado que creció hasta convertirse en una figura revolucionaria imponente».

Por alguna razón extraña y desconocida, luego de citar sus estudios y gustos, saca esta frase a relucir: «¡Imagínese a Jesús como un organizador laboral judío palestino refugiado de Honduras! Donald Trump y su secretaria de Seguridad Nacional, Kirstjen Nielsen, probablemente no le habrían permitido entrar a Estados Unidos».

Luego del desafortunado intento de ser cómico, Dabashi repite «Jesús era un judío palestino que hablaba arameo», para finalizar en un comentario de la cristología musulmana.

La verdad sobre Cristo

Muchos intelectuales tienen opiniones encontradas sobre el aspecto de Jesús pero estos comparten una cosa en común, y es la intención de tomar su vida y figura para causas personales y taras mentales, como en el caso del trágico “profesor” Dabashi que casi coloca un fusil en las manos de Cristo, con un teléfono que tuitea #PalestinianLivesMatter.

La apariencia de Jesús, si bien no define la Fe de sus creyentes, define las intenciones de los progresistas de manipular la fe a favor de las banderas que defienden —y finalmente, destruir la fe y la historia. La verdad sobre Cristo se encuentra en las Escrituras, y no en un reciente estudio de algún profesor suplente ilustrado y guerrero de justicia social de alguna universidad.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Previous Article
open restaurants

Comensales se van de New York y restaurantes inician demanda contra Cuomo

Next Article

Dos visiones de la economía: California y Texas

Total
0
Share