Read in English
El exsocio comercial de Hunter Biden, Tony Bobulinski, afirmó que el FBI alteró la historia de la laptop de Hunter antes de las elecciones y acusó a la agencia de ocultar la información porque era dañina para el actual presidente de Estados Unidos.
Bobulinski reveló que presentó pruebas al FBI de que la familia Biden habría cometido presuntos delitos, pero el agente del FBI Timothy Thibault, que dirigía la investigación, nunca se puso en contacto con él ni con sus abogados.
En una entrevista en “Tucker Carlson Tonight”, Bobulinski aseguró que si el FBI no hubiera ocultado la información sobre la laptop de Hunter Biden, los resultados de las elecciones probablemente habrían sido diferentes.
El exsocio de Hunter criticó cómo el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, censuró la información de la laptop de Hunter Biden por orden del FBI.
Bobulinski citó los estrechos márgenes por los que Donald Trump perdió Wisconsin, Georgia y Arizona, argumentando que, si no hubiera sido por el comportamiento del FBI y de los ejecutivos de las redes sociales, los resultados podrían haber sido diferentes.
“Veintiún mil quinientos votos”, dijo, citando el margen neto de Joe Biden en esos tres estados.
Bobulinski concluyó que, por lo tanto, el FBI afectó las inclinaciones de los votantes en noviembre de 2020.
“Puedes llamarlo amañado. Puedes llamarlo robado. Puedes llamarlo suprimido. El pueblo estadounidense puede llamarlo como quiera. Pero el patrón de hecho es que el FBI solo alteró la historia en esa elección”, dijo.
En su entrevista con Tucker Carlson, Bobulinski dijo que el FBI no lo ha contactado desde las elecciones de 2020.
De acuerdo con las revelaciones, el FBI decidió apartar a Bobulinski y no tomarlo en cuenta para las investigaciones del caso, aún cuando sería un “hombre clave” porque ha vinculado a Joe Biden con los negocios de su hijo. El actual presidente, sin embargo, asegura que cuando era vicepresidente nunca fue parte de las conversaciones de negocios con su hijo ni sus socios.
A medida que pasa el tiempo ha salido a la luz que Joe Biden se reunió regularmente con los socios comerciales de su hijo durante su vicepresidencia y, en algunas ocasiones, Hunter Biden se unió a su padre a bordo del Air Force Two para viajes oficiales. No está claro hasta qué punto Hunter y su padre intercambiaron dinero relacionado con negocios en el extranjero.
Bobulinski alegó un mes antes de las elecciones de 2020 que Joe Biden estaba involucrado en los tratos de su hijo Hunter y su hermano Jim con la compañía energética china CEFC, que supuestamente pagó a los Biden 4,8 millones de dólares en 2017 y 2018. No obstante, pese a estas declaraciones explosivas, no fue tomado en cuenta por el FBI para investigar el caso.
Cómo el FBI habría ocultado información a favor de Hunter y Joe Biden
El principal republicano del Comité Judicial del Senado, Charles Grassley, escribió a fines de julio al jefe del FBI Christopher Wray y al fiscal general Merrick Garland sobre múltiples “informantes altamente creíbles” que denunciaron el “entierro de suciedad verificada y verificable” sobre Hunter al descartar falsamente inteligencia válida como “desinformación.”
“En octubre de 2020, se ordenó el cierre de una vía adicional de informes despectivos de Hunter Biden bajo la dirección de ASAC Thibault … [cuando] todos los informes fueron verificados o verificables mediante órdenes de registro criminal”, escribió Grassley.
“Thibault supuestamente ordenó cerrar el asunto sin proporcionar una razón válida como lo requieren las pautas del FBI… [y] posteriormente intentó marcar incorrectamente el asunto en los sistemas del FBI para que no pudiera abrirse en el futuro”.
Por su parte, Bobulinski nunca testificó ante el gran jurado convocado por Weiss el año pasado, aún cuando tendría información de primera mano sobre los negocios del hijo del presidente.
“Parece inexplicable que Bobulinski, quien se reunió dos veces con Joe Biden en 2017 sobre el acuerdo de CEFC y proporcionó información que corrobora el material condenatorio en la computadora portátil de Hunter, no es un testigo estrella, especialmente porque el FBI ha estado en posesión de la computadora portátil desde diciembre de 2019, y sabe que es auténtico”, cuestiona Miranda Devine del New York Post.
“En interés de la seguridad nacional, era deber del FBI investigar evidencia creíble que sugiriera que el futuro presidente podría haber sido comprometido por China a través de millones de dólares pagados a su familia (…)El hecho de que el FBI no lo haya hecho equivale a una interferencia por omisión en las elecciones de 2020”, sentenció.
Sabrina Martín Rondon is a Venezuelan journalist. Her source is politics and economics. She is a specialist in corporate communications and is committed to the task of dismantling the supposed benefits of socialism // Sabrina Martín Rondon es periodista venezolana. Su fuente es la política y economía. Es especialista en comunicaciones corporativas y se ha comprometido con la tarea de desmontar las supuestas bondades del socialismo