fbpx
Saltar al contenido

Anna Paulina Luna demanda a la Comisión Federal de Elecciones por inacción contra Twitter

Anna Paulina Luna, El American

Esta entrada también está disponible en: English

[Read in English]

La candidata a la Cámara de Representantes, Anna Paulina Luna, emprendió una demanda contra la Comisión Federal de Elecciones (FEC) para instarle a que tome medidas contra Twitter ante un trato “no equitativo” de la red social hacia ella como candidata durante el ciclo electoral de 2020.

Luna argumenta que su oponente, el demócrata Charlie Crist recibió un trato privilegiado por parte de Twitter durante la campaña electoral al otorgarle el “check mark” de cuenta verificada al candidato.

Ante esa situación, la candidata aspira que se ejecute una acción administrativa o legal contra la red social por presuntamente violar la Ley Federal de Campañas Electorales.

“La Comisión Federal de Elecciones debería dictaminar y dejar claro que Twitter y otras plataformas de las grandes tecnologías no pueden utilizar sus plataformas, sus algoritmos, el shadow-banning, para suprimir las voces de los candidatos federales”, expresó Luna en un comunicado que envió a El American.

"*" señala los campos obligatorios

Will you be voting in the upcoming midterm election?*
This poll gives you free access to our premium politics newsletter. Unsubscribe at any time.
Este campo es un campo de validación y debe quedar sin cambios.

“La falta de actuación de la FEC fomenta la cultura de la cancelación al permitir que las empresas en general, pero especialmente las Big Tech como Twitter influyan en las elecciones proporcionando selectivamente beneficios a determinados candidatos y no a otros”, señaló.

“Las empresas de Big-Tech como Twitter se saltan esas leyes de financiación de campañas para ayudar activamente a los candidatos demócratas a ser elegidos, dándoles valiosos beneficios que aumentan la visibilidad en sus plataformas”, agregó.

Anna Paulina Luna busca que con dicha demanda se creen precedentes para que las plataformas de tecnología traten a los candidatos políticos de manera equitativa; quiere evitar que haya más censura, suspensión de cuentas, entre otras medidas.

“En el camino, podría crear oportunidades que demuestren públicamente el proceso de cómo la empresa (Twitter) y la industria suprimen las voces conservadoras con las que no están de acuerdo”, agregó.

Anna Paulina Luna sobre Twitter: “podemos enfrentarlos”

“El hecho es que Twitter y las Big Tech están apostando a que no nos importe lo suficiente lo que sucede como para hacer algo al respecto. Están apostando a que son demasiado grandes y poderosos para que los enfrentemos ahora. Pero adivina qué, podemos enfrentarlos y así es como lo estamos haciendo”, sentenció.

Ya el pasado 26 de octubre de 2020, Anna Paulina Luna presentó una queja formal ante la Comisión Federal de Elecciones (FEC) contra Twitter en la que exponía por qué la negativa de Twitter a prestarle servicios durante su campaña viola la Ley Federal de Campañas Electorales. Hasta la fecha, la FEC no ha tomado una decisión al respecto.

En caso de que la FEC desestime la demanda, Luna también puede apelar la decisión de desestimación y acudir directamente al Tribunal del Distrito de Columbia.

A la denuncia de Anna Paulina, se suma la del Comité Nacional Republicano (RNC) ante la FEC en la que alegan que la prohibición de Twitter de compartir historias claves de Hunter Biden (como el reportaje del New York Post que fue censurado por la plataforma) formó parte de contribuciones corporativas ilegales en especie para favorecer a la campaña de Joe Biden.

Sabrina Martín Rondon is a Venezuelan journalist. Her source is politics and economics. She is a specialist in corporate communications and is committed to the task of dismantling the supposed benefits of socialism // Sabrina Martín Rondon es periodista venezolana. Su fuente es la política y economía. Es especialista en comunicaciones corporativas y se ha comprometido con la tarea de desmontar las supuestas bondades del socialismo

Total
14
Share