fbpx
Saltar al contenido

Antisemitismo disfrazado de antisionismo prevalece ideológicamente en la ONU

Israel

Read in English

[Read in English]

La Comisión Permanente de Investigación sobre Israel del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas –CDHNU– presentará su informe inicial el 13 de junio y sobran razones para esperar un sesgado informe antiisraelí inspirado por el mal disfrazado odio antisemita de los comisionados. El antisemitismo de izquierda en la ONU es un tema de larga data, desde la infame resolución de 1975 en que la extinta URSS logró que la ONU calificara al sionismo de racismo, dando alas al antisemitismo de la izquierda filo-soviética en todo el mundo, al falso informe Goldstone de 2009 y la fallida conferencia contra el racismo de Durban en 2001.

La ONU rescindió su resolución antisemita de 1975 en 1991, tras 16 años de legitimar la agitación y propaganda antisemita global. Goldstone reconoció al Washington Post en 2011 que como  “ignoraba” los miles de ataques con misiles palestinos contra civiles israelíes, los señalamientos de “crímenes de guerra” contra Israel en su informe fueron “conclusiones incorrectas”. El daño ya estaba hecho y en 2001 la conferencia de la ONU contra el racismo en Durban se apoyó en el informe Goldstone para reinstalar el falaz discurso de 1975, equiparando al sionismo con el apartheid.

¿Por qué espero algo similar del informe de la comisión en los próximos días?

Porque el presidente de la comisión permanente sobre Israel de la ONU, Navi Pillay apoya decididamente el sostenido discurso antisemita de la Conferencia de Durban. Porque esa es  una de entre muchas muestras del odio antisemita de Pillay hacia Israel, señaladas detalladamente por UN Watch ante la propia ONU; porque David Litman reveló en un reciente artículo en el Jewish News Syndicate que el feroz sesgo antiisraelí de Pillay lo comparten los otros dos comisionados, Chris Sidoti, y Miloon Kothari; y porque el presupuesto de esa comisión es el segundo más alto entre las 33 investigaciones de este tipo en la CDHNU –superado únicamente por la comisión sobre Myanmar–  dotando a los comisionados de $ 11 millones 800 mil para los primeros tres años, seguidos de $ 5 millones 470 mil anuales, sin termino definido.

Israel
El sistema de antimisiles del domo de hierro israelí dispara un misil interceptor hacia cohetes disparados desde la Franja de Gaza hoy, martes 13 de noviembre de 2018

Porque es un hecho que las frecuentes conclusiones “incorrectas” de la ONU contra Israel, siempre han sido mucho más publicitadas que sus tardías “correcciones”, lo que ha servido para vilipendiar y aislar al país e impulsar tanto la violencia terrorista en todo el Oriente Medio, como una creciente serie de ataques antisemitas en todo el mundo.

Y, porque a diferencia del Juez Goldstone, no miraba yo a otro lado durante los ataques masivos de Hamás contra civiles israelíes, así que no ignoro que los terroristas lanzaron más de 4 mil misiles contra la población civil Israelí en 2021. Ni ignoro que instalan sus fabricas de misiles y lugares de lanzamiento entre la población civil palestina en Gaza para garantizarse el máximo posible de daños colaterales entre su propia población por contraataques israelíes.

Ni ignoro que el Pacto Fundacional de Hamás afirma que toda la tierra de Israel pertenece a los musulmanes. Algo que antes reflejaba la Carta Nacional Palestina, documento fundacional de una OLP que todavía retiene el gobierno de la Autoridad Palestina con Mahmoud Abbas en Cisjordania.

Sé que delegados de Hamás sostuvieron conversaciones en Moscú en mayo con el viceministro de Relaciones Exteriores ruso Mikhail Bogdanov, y en su declaración  final de esas reuniones el 5 de mayo, el jefe de relaciones internacionales de Hamás, Moussa Abu Marzouk afirmó que se está imponiendo una oportunidad para cambiar el statu quo del sistema global en beneficio de “los oprimidos del mundo”.

Algo cuyo significado detalló el profesor de ciencias políticas en la Universidad Islámica de Gaza Walid al-Mudallal explicando que aunque es improbable que Moscú suministre armamento directamente a Hamás, lo puede hacer a través de un Teherán que ha forjado una alianza con Rusia contra Washington. Irán ya facilita una gama de armas rusas a Hamás para atacar a Israel, por eso las Brigadas Izz ad-Din Al-Qassam –brazo militar de Hamás–  anunciaron el 19 de abril que habían utilizado por primera vez misiles antiaéreos tierra-aire soviéticos Strela contra aviones militares israelíes.

Guillermo Rodríguez is a professor of Political Economy in the extension area of the Faculty of Economic and Administrative Sciences at Universidad Monteávila, in Caracas. A researcher at the Juan de Mariana Center and author of several books // Guillermo es profesor de Economía Política en el área de extensión de la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas de la Universidad Monteávila, en Caracas, investigador en el Centro Juan de Mariana y autor de varios libros

Deja una respuesta

Total
0
Share