Alexandria Ocasio-Cortez (AOC) puede enfrentar represalias por un hecho que data de 2021. La Oficina de Ética del Congreso (OCE, por sus siglas en inglés) investigó su presencia en la Met Gala del mencionado año y encontró algunos detalles que hicieron saltar las alarmas del medidor de ética para un miembro del Congreso.
A mediados del 2022, la junta de la OCE votó por unanimidad para recomendar una mayor investigación en el asunto. Según el informe, la congresista “podría haber aceptado regalos no permitidos asociados con su asistencia a la Met Gala en 2021”.
“Si la representante Ocasio-Cortez aceptó regalos no permitidos, entonces puede haber violado las reglas de la Cámara, las normas de conducta y la ley federal”, sumó el documento, en el cual recomendaron “que el Comité siga revisando la acusación anterior sobre la representante Ocasio-Cortez porque hay razones sustanciales para creer que aceptó regalos no permitidos asociados con su asistencia a la Met Gala en 2021”.
El mencionado informe fue publicado el jueves 2 de marzo por los líderes del Comité de Ética de la Cámara de Representantes, quienes se expresaron mediante un comunicado de prensa. La misiva tiene la intención de preservar y remarcar la presunción de inocencia de AOC.
“El Comité señala que el mero hecho de llevar a cabo una revisión adicional de una remisión, y cualquier divulgación obligatoria de dicha revisión adicional, no indica por sí mismo que se haya producido ninguna violación, ni refleja ningún juicio en nombre del Comité”, escribieron.
El caso del Comité de Ética contra AOC
El Comité de Ética de la Cámara confirmó por primera vez su investigación en diciembre, luego de que la Fundación Americana de Responsabilidad y el Centro Legal y de Políticas Nacionales presentaran quejas ante la OCE, alegando que Ocasio-Cortez había aceptado obsequios que estaban más allá de los permitidos por las reglas de la Cámara.
La Met Gala de la polémica tuvo lugar en septiembre del 2021 y fue organizada por Anna Wintour. La congresista asistió junto a su pareja, Riley Roberts, luego de pagar las entradas de 30.000 dólares.
“Como parte de su asistencia, a la representante Ocasio-Cortez se le proporcionó un vestido de alta costura, un bolso, zapatos y joyas. También recibió servicios de peluquería, maquillaje, transporte y sala preparada. Riley Roberts recibió una pajarita y zapatos antes del evento”, indica el informe de la OCE.
También señala la sospecha de que Ocasio-Cortez no habría pagado los miles de dólares que prometió pagar, si no hubiese sido por la revisión del propio organismo. “Si bien la representante Ocasio-Cortez parece haber pagado ahora el valor del alquiler del atuendo que usó para la Met Gala y los bienes y servicios que ella y su pareja recibieron en relación con este evento de septiembre de 2021, el pago de estos bienes y servicios no se produjo hasta después de que la OCE se pusiera en contacto con ella en relación con esta revisión”, se lee en el informe.
“De no ser porque la OCE abrió esta revisión, parece que la representante Ocasio-Cortez podría no haber pagado por varios miles de dólares en bienes y servicios que se le proporcionaron”, sumaron desde la OCE.
Por último, el informe dice que AOC afirmó haber confiado en un empleado de campaña para pagar por esas facturas. Según la propia congresista, “hubo una bola que se dejó caer” y describió la situación como “profundamente lamentable”.
¡Más! “The Squad” gasta miles de dólares en seguridad privada mientras aboga por desfinanciar a la policía
David Mitrani, abogado de AOC, emitió un comunicado de respuesta en la que señaló la demora en el pago a los proveedores por los costos asociados con la asistencia de la congresista a la Met Gala, en la cual su cliente utilizó el popular vestido de “Tax the Rich”.
“La congresista considera inaceptables estos retrasos, y ha tomado varias medidas para garantizar que nada de esta naturaleza vuelva a ocurrir”, aseguró el letrado en una carta enviada al Comité de Ética de la Cámara de Representantes, fechada el 27 de febrero.
A su vez, se mostró confiado en el que no se encontrarán violaciones de ética. “Incluso después de que la OCE revisara exhaustivamente las comunicaciones personales de la congresista, no hay pruebas de que pretendiera evitar estos gastos. Por el contrario, el registro muestra claramente que la congresista siempre entendió que tenía que pagar estos gastos personalmente —e incluso trabajó con el abogado que suscribe antes del evento para asegurarse de que cumplía con todas las normas éticas aplicables—”, indicó, para luego concluir que confían en que “el Comité de Ética desestimará este asunto”, concluyó Mitrani.
Joaquín Núñez es licenciado en comunicación periodística por la Universidad Católica Argentina. Se especializa en el escenario internacional y en la política nacional norteamericana. Confeso hincha de Racing Club de Avellaneda. Contacto: [email protected] // Joaquín Núñez has a degree in journalistic communication from the Universidad Católica Argentina. He specializes in the international scene and national American politics. Confessed fan of Racing Club of Avellaneda. Contact: [email protected]