fbpx

AOC, El American

AOC dice que contribuyentes deben pagar por su préstamo estudiantil

¿Por qué AOC piensa que la clase trabajadora debe pagar sus facturas?

Por Brad Polumbo

Como miembro del Congreso, la congresista Alexandria Ocasio-Cortez (AOC) gana la asombrosa cantidad de 174,000 dólares anuales, lo que significa que individualmente gana más del doble de los ingresos promedios de un hogar americano. Sin embargo, la demócrata progresista cree que los contribuyentes de la clase trabajadora deberían pagar su deuda de préstamos estudiantiles.

Esa es una de las principales conclusiones del último discurso de Ocasio-Cortez en la Cámara de Representantes. En las observaciones de la congresista, emitió otro alegato cuestionado por los hechos y moralmente distorsionado para la “cancelación de la deuda estudiantil”, un eufemismo progresista para hacer que los contribuyentes paguen aproximadamente 1.6 billones de dólares en deuda de préstamos estudiantiles. (Los préstamos no se “cancelan” mágicamente, sino que los pagan los contribuyentes. El Congreso no puede hacer desaparecer las deudas sin más).

Esto no es nada nuevo, ya que la “cancelación” de la deuda estudiantil ha sido uno de los temas favoritos de Ocasio-Cortez desde el comienzo de su carrera política. Sin embargo, un giro interesante en este discurso es que Ocasio-Cortez se utiliza a sí misma como ejemplo y pide directamente a los contribuyentes que paguen sus obligaciones financieras.

“Ahora tengo 32 años”, dijo la congresista. “Tengo más de 17,000 dólares de deuda por préstamos estudiantiles y no fui a la escuela de posgrado porque sabía que obtener otro título me ahogaría en una deuda que nunca podría superar. Esto es inaceptable”.

Lo siento, ¿qué parte de eso es inaceptable, exactamente?

Los 17,000 dólares de deuda de préstamos estudiantiles de Ocasio-Cortez suenan como mucho, pero probablemente solo implican un pago mensual de préstamos estudiantiles de 100 a 200 dólares. Es difícil saber exactamente cuál es su pago sin estar familiarizado con los detalles de sus préstamos, pero entre 100 y 200 dólares al mes es una estimación razonable dado que el graduado promedio debe 28,400 dólares en total, lo que equivale a un pago mensual de 297 dólares.

Y, como se ha mencionado anteriormente, la congresista gana casi 175,000 dólares al año. Sin embargo, extrañamente sigue pensando que los contribuyentes de la clase trabajadora deben pagar sus facturas. Lo que es aún más irónico y sordo es que Ocasio-Cortez continúa en el discurso para lamentar la (supuestamente) “falsa narrativa” de que “la deuda de los préstamos estudiantiles es para los privilegiados”.

Ella calificó esta “narrativa” como una “afirmación ridícula” y preguntó: “¿Realmente creemos que el hijo de un multimillonario está tomando préstamos estudiantiles?”

“¡Vamos!”, exclamó. “Si está asumiendo una deuda de préstamo estudiantil, es porque probablemente es una persona de clase media o trabajadora. Seamos realistas, cancelémoslo”.

Esta parte del discurso de Ocasio-Cortez es sencillamente falsa y fuera de la realidad. No, la deuda de los préstamos estudiantiles no está en manos de los hijos de los multimillonarios, una afirmación de paja que nadie ha hecho nunca, pero está desproporcionadamente en manos de una porción del público bien educada y, por lo tanto, con mayores ingresos.

Este hecho no es discutido por los analistas serios.

Un estudio reveló que la “cancelación” de toda la deuda de los préstamos estudiantiles daría al 20 % de las personas con mayores ingresos seis veces más beneficios que al 20 % de las personas con menores ingresos. Incluso grupos de reflexión de izquierdas, como el *Urban Institute y la *Brookings Institution, han llegado a conclusiones similares.

“Los planes de condonación de la deuda serían regresivos – proporcionando los mayores beneficios monetarios a los que tienen los ingresos más altos”, concluyó un análisis del *Urban Institute.

Así que, le importe a Ocasio-Cortez reconocerlo o no, la naturaleza regresiva de la “cancelación” de la deuda estudiantil es simplemente una realidad.

Irónicamente, la propia historia de la congresista ejemplifica la vacuidad de su retórica. Ocasio-Cortez pasó de trabajar como camarera a servir en el Congreso, uniéndose a las filas de los que más ganan y las celebridades de Estados Unidos. Sin embargo, sus planes para la cancelación de la deuda estudiantil obligarían a los trabajadores de todo Estados Unidos a pagar las obligaciones de la deuda estudiantil relativamente modesta de Ocasio-Cortez y la deuda de innumerables millones de personas afluentes y exitosas como ella.

Esto va más allá de un conflicto de intereses. Es un rescate, una estafa para los constituyentes ricos y bien educados de los legisladores demócratas, envuelta en envoltorios de burbujas y tópicos progresistas. Los americanos deberían ver más allá de las promesas de AOC para aliviar a los necesitados y ver esta estafa tal como es.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Previous Article
Covid-19, El American

Miles de canadienses murieron por retrasos en atención médica durante la crisis del COVID-19

Next Article

El misterio de los hombres que quieren entregar sus vidas a Dios

Related Posts
Total
1
Share