Read in English
Vladimir Putin inició una invasión a Ucrania y ahora amenaza al mundo con activar sus armas nucleares. Puso en “régimen especial de servicio” a sus fuerzas de disuasión nuclear rusas tras calificar de “agresivas” las declaraciones de los principales países de la OTAN.
Putin considera agresivo que países del mundo condenen la invasión rusa en Ucrania y califica de amenaza que Europa y Occidente se estén uniendo para enviar armamento al Ejército ucraniano. Sin embargo, mientras el presidente ruso amenaza al mundo, está cometiendo un genocidio en Ucrania.
Rusia tomó el control de las armas de otras exrepúblicas soviéticas, incluidas Ucrania y Belarús, en la década de 1990. Ahora ha invadido Ucrania, y Belarús, que es aliada de Moscú, planea renunciar a su condición de no nuclear, lo que le permitiría a Rusia llevar armas nucleares a ese país.
“Cualquiera que intente interferir con nosotros, o más aún, crear amenazas para nuestro país y nuestro pueblo, debe saber que la respuesta de Rusia será inmediata y lo llevará a consecuencias como nunca ha experimentado en su historia”, dijo Putin en tono de amenaza.
Sigue aquí el minuto a minuto de la invasión rusa en Ucrania
Rusia ha lanzado alrededor de 200 misiles desde el inicio del ataque, según fuentes del Departamento de Defensa de Estados Unidos y también es el país con mayor número de ojivas nucleares en el mundo.
En los últimos años, el Gobierno de Putin ha asegurado la modernización de su armamento nuclear. Sin embargo, queda la duda de cuál es la verdadera capacidad nuclear de Rusia y si verdaderamente Putin estaría dispuesto a activar el “botón rojo”.
El secretario de Defensa del Reino Unido, Ben Wallace, le dijo a la BBC que hasta ahora el Reino Unido no ha visto ningún cambio en las armas nucleares de Rusia.
Ojivas operativas
Una ojiva nuclear es un arma de destrucción masiva que forma parte de los misiles balísticos intercontinentales. Los países que poseen ojivas nucleares son Estados Unidos, Rusia, Francia, Reino Unido, India, Pakistán, China, Corea del Norte e Israel.
Las armas nucleares están diseñadas para causar la máxima devastación. El alcance de la destrucción depende de una variedad de factores, que incluyen desde el tamaño de la ojiva, la altura del suelo y el entorno local.
Después de un destello cegador, hay una enorme bola de fuego y una onda expansiva que puede destruir edificios y estructuras a varios kilómetros a la redonda.
La cantidad de ojivas nucleares en manos de Rusia no es exacta. De hecho, hay quienes afirman que tiene un poco menos de 6,000, mientras que otros que aseguran que supera ese número.
De acuerdo con el Bulletin of Atomic Scientists Rusia cuenta actualmente con 5,977 ojivas nucleares de las cuales 1,500 estarían pendientes de ser desmanteladas y 4,477 todavía estarían disponibles para su uso y podrían ser dirigidas a largas distancias.
Según los últimos datos publicados por el Instituto Internacional de Investigación por la Paz de Estocolmo, Rusia cuenta con un total de 6,257 ojivas nucleares, de las que 800 estarían preparadas.
Para la Federación de Científicos Americanos, Estados Unidos tiene unas 5,500 armas nucleares, mientras que Rusia tendría unas 6,000. Ambos países acaparan el 90 % de las armas nucleares en todo el planeta.
La mayoría de esas ojivas en ambos países no están desplegadas en misiles ni en bases. Según una evaluación de la Asociación de Control de Armas, en términos de ojivas nucleares desplegadas: Rusia tiene 1,458 ojivas en 527 misiles balísticos intercontinentales, misiles lanzados desde submarinos y bombarderos.
“Si Estados Unidos y Rusia lanzaran todo lo que tienen, podría ser un acontecimiento que acabara con la civilización”, dijo a Business Insider la Dra. Tara Drozdenko, directora de la Unión de Científicos Preocupados del Programa de Seguridad Global.
Jesús Argumosa, analista de estudios estratégicos y relaciones internacionales dijo a NIUS Diario que “la ventaja de los rusos y los chinos es que en los misiles supersónicos, la velocidad es mucho mayor, cinco o seis veces más que la velocidad del sonido. Y esto no lo tiene todavía Occidente”.
“El activar el procedimiento para lanzar un misil es cuestión de minutos. Cuando ya sale, un misil intercontinental podría tardar de media hora a tres cuartos de hora en llegar al objetivo, y los que están más cerca de Europa, todavía menos”, explicó.
“Depende del tipo de ojiva nuclear que lleve, pero podría causar miles de muertos. Al Rusia tener misiles intercontinentales, con 10,000 kilómetros de alcance, podrían ir a muchos lugares del mundo”, aseguró.
Submarinos nucleares
La orden de Putin de poner en alerta a sus fuerzas nucleares también activó la movilización de submarinos nucleares en el mar de Barents y de vehículos lanzamisiles que actualmente se encuentran recorriendo Siberia.
Reseña El Español que estos submarinos tienen su base en Gadzhiyevo, uno de los centros de operaciones más importantes de la Flota del Norte rusa, situada tan solo a 100 kilómetros al este de la frontera con Noruega y Finlandia.
Las razones de Rusia para activar el botón rojo
Según la BBC, la política rusa reconoce las armas nucleares únicamente como un elemento disuasorio y enumera cuatro casos para su uso:
1) En caso de lanzamiento de misiles balísticos que atacan el territorio de la Federación Rusa o sus aliados.
2) El uso ajeno de armas nucleares u otros tipos de armas de destrucción masiva contra la Federación Rusa o sus aliados.
3) Un ataque a sitios críticos gubernamentales o militares de la Federación Rusa que amenace su capacidad nuclear.
4) Una agresión contra la Federación Rusa con el uso de armas convencionales cuando la existencia misma del Estado esté en peligro.
Hasta el momento ninguna nación se ha atrevido a agredir a Rusia pese a la invasión a de Ucrania que ha ocasionado el asesinato a cientos de civiles y militares.
Sabrina Martín Rondon is a Venezuelan journalist. Her source is politics and economics. She is a specialist in corporate communications and is committed to the task of dismantling the supposed benefits of socialism // Sabrina Martín Rondon es periodista venezolana. Su fuente es la política y economía. Es especialista en comunicaciones corporativas y se ha comprometido con la tarea de desmontar las supuestas bondades del socialismo