Read in English
El comentarista político conservador, Ben Shapiro, participó como orador invitado en la conferencia Young Americans for Freedom en la Universidad de Carolina del Norte (UNC) en Greensboro, donde ofreció sus argumentos en defensa de su premisa, “Men Cannot Become Women”, que también es el título de su ponencia.
Como acostumbra, Shapiro abrió el micrófono tras su intervención en una ronda de preguntas para permitir al público debatir su postura y promover el contraste de ideas en el auditorio. Un par de estudiantes progresistas de UNC intervinieron en contradicción de los argumentos de Shapiro. El intercambio hizo estallar a las redes sociales.
Shapiro vs. El matemático
El más popular en redes fue Quentin Merrit, un estudiante que dijo ser matemático y físico, supuestamente galardonado con una “prestigiosa” beca que le brinda la oportunidad de especializarse, quien inició su intervención con un insulto personal contra Shapiro, su esposa y su familia para luego argumentar que “la binariedad del género es un marco colonialista occidental”.
“Claro, porque hombres y mujeres no existen en ninguna otra cultura”, fue la primera respuesta de Shapiro, a lo que Merrit contestó que personas “del tercer género” existen en sociedades nativas-americanas, africanas, e incluso se refirió a la mexicana como una sociedad “sudamericana”.
En medio de la inconsistente intervención de Merrit, Shapiro le contestó que, incluso en esas culturas, la consideración de un “tercer género” es “biológicamente incorrecta”.
“Soy matemático y físico, no puedes decirme nada”, respondió el estudiante. “Además, no eres biólogo”.
“Como matemático y físico, ¿qué demonios sabes tú de biología?”, asestó Shapiro. “Y, francamente, añadiría: si tu lógica es tan fallida como matemático y físico, le sugeriría a cualquier institución que te dio un premio que te lo revoque inmediatamente”.
Otro de los estudiantes fue Steven Banelli, quien cuestionó las “preconcepciones” del comentarista conservador en torno al género.
“Encuentro realmente insatisfactorio cuando hablas de que el género es masculino o femenino, reduciéndolo a los cromosomas. Me parece que hay un aspecto social realmente importante para ser hombre, que no se reduce simplemente a tus cromosomas. ¿Crees que hay algo más en los humanos que solo sus cromosomas?”, fue la pregunta de Banelli.
“Creo que hay cualidades masculinas que se unen a la masculinidad biológica que se han generalizado”, respondió Shapiro, haciendo la salvedad de que no todo el mundo encaja en esas categorías, como los hombres femeninos o mujeres masculinas.
“Si me preguntaras qué es lo que hace a un buen hombre o un hombre útil, le daría una descripción que incluiría categorías sociales como proteger a su familia, salir y ganar un sueldo, asegurarse de construir instituciones en su sociedad, pero, al final, si tiene que pedir una definición de hombre o mujer, de lo que hablas es de la forma más irreductible de esto, que es la biología, por eso puedes descubrir un cuerpo de hace 30,000 años y un científico te puede decir si es hombre o mujer sin saber nunca cómo vivía esa persona”, continuó.
Las implacables respuestas en Twitter
Los comentarios en las redes sociales estallaron, especialmente en cuanto a la insultante intervención de Merrit.
“Santo cielo, qué vergüenza”, tuiteó el rapero y conductor, Zuby.
“Comenzaré a decir que soy matemático y físico cuando esté perdiendo un debate. Parece que realmente funciona”, comentó un tuitero.
“Matemático y físico, que no es biólogo, le dice a un comentarista político que no pueden hablar de biología porque no es biólogo”, tuiteó otro usuario. “OK, entonces. Así que puedo ignorar todo lo que el matemático y físico acaba de decir sobre el tema”.
Cuando un usuario comentó que Merrit no era ni matemático ni físico porque no se comportó como uno, otro usuario le respondió: “Tal vez se identifica como un matemático/físico”.
“Cuando las personas comiencen a mostrarte sus títulos, prepárate porque estás a punto de escuchar algunas tonterías”, fue otro de los comentarios en Twitter.
