fbpx
Bernie Sanders

Bernie Sanders propone impuesto sobre el 95 % de utilidades para castigar “avaricia corporativa”

El senador Sanders defendió su propuesta argumentando que en durante las dos guerras mundiales se implementaron impuestos similares

El senador Bernie Sanders propuso un impuesto sobre el 95 % de las utilidades de las mayores corporaciones de Estados Unidos, incluidas empresas como JPMorgan Chase & Co. y Chevron Corp. Compañías que fueron mencionadas por el propio senador como blancos de su propuesta tributaria.

“No podemos permitir que las grandes compañías petroleras y otras corporaciones grandes y rentables continúen usando la guerra en Ucrania, la pandemia de COVID-19 y el espectro de la inflación para obtener ganancias obscenas; aumentando los precios de los americanos en gasolina, tienda de comestibles, o cualquier otro sector de nuestra economía”, dijo Sanders en un comunicado.

Sanders afirmó que una empresa como Chevron podría pagar 12,900 millones adicionales bajo su propuesta, y un banco como JPMorgan pagaría alrededor de $18,800 millones.

Bernie Sanders parece creer que un impuesto del 95 % a las ganancias de las compañías de alguna forma hará la gasolina más barata. (EFE)
Bernie Sanders parece creer que un impuesto del 95 % a las ganancias de las compañías de alguna forma hará la gasolina más barata. (EFE)

Bajo la propuesta de Sanders, las compañías pagarían un impuesto del 21 % sobre las ganancias que tenían antes de la pandemia, y después tendrían que pagar un impuesto del 95 % sobre las utilidades tras superar los niveles de ingreso prepandemia. De ser aprobada, se podría llevar hasta el 75 % de los ingresos de una compañía en unos años. La propuesta aplicaría para compañías con más de $500 millones de utilidades al año.

Sanders justificó su intención argumentando que durante ambas guerras mundiales se han implementado impuestos similares sobre las fortunas de los americanos de mayores ingresos. Para él se trata de una “medida de emergencia” y, en caso de ser aprobada, aplicaría para los años 2022, 2023 y 2024.

Sin embargo, resulta improbable que la propuesta pase a debate en un Senado donde los demócratas tienen una delgada mayoría, y su propio partido tiene miembros moderados que probablemente se opondrían a esta medida, como los senadores Joe Manchin y Kyrsten Sinema.

Is Biden to Blame For The Dramatic Rise of Inflation?*
This poll gives you free access to our premium politics newsletter. Unsubscribe at any time.
Este campo es un campo de validación y debe quedar sin cambios.

Bernie Sanders: inflación y “avaricia corporativa”

A pesar de que el precio de la gasolina se está encareciendo por la falta de petróleo proveniente de Rusia, (que llegaba a proveer hasta el 14 % de la demanda diaria). Sanders se obstina en afirmar que el aumento de los combustibles en Estados Unidos se debe a la acumulación de ganancias en las compañías.

Decenas de barcos esperando por desembarcar en el puerto de Los Ángeles y ciudades de millones de habitantes en cuarentena en China, no han sido suficiente para convencer al senador que la inflación en la economía tiene explicaciones diferentes a la “avaricia corporativa” como él la llama.

Decenas de barcos aguardando por desembarcar en el congestionado puerto de Los Ángeles, no le dan ninguna pista a Bernie Sander sobre porque la inflación está creciendo en Estados Unidos. (EFE)
Decenas de barcos aguardando por desembarcar en el congestionado puerto de Los Ángeles, no le dan ninguna pista a Bernie Sanders sobre porque la inflación está creciendo en Estados Unidos. (EFE)

Tampoco parece que el senador izquierdista encuentre alguna relación entre la mayor expansión monetaria nunca antes vista en los Estados Unidos y la reciente inflación. Tres planes de estímulos no bastaron para convencerlo de que cuando se le da dinero a la gente es probable que vayan a gastarlo y demandará más.



En el mundo del senador Bernie Sanders, las leyes de oferta y demanda no existen y la escasez de insumos y mano de obra, no son una explicación racional para el aumento de precios en Estados Unidos. Parece que solo cabe la “avaricia corporativa” y la necesidad de recurrir a un impuesto de tiempos de guerra para corregirla.

Previous Article
El senador Ted Cruz se reunió con María Corina Machado, coordinadora de Vente Venezuela

Ted Cruz se reúne con líder de oposición venezolana Machado: "Estados Unidos debe seguir apoyando a los venezolanos"

Next Article

Es oficial, ¡Disney se ha vuelto loco!

Related Posts
Total
1
Share