Read in English
El presidente Joe Biden afirmó que el gobierno de Estados Unidos defenderá a Taiwán si China lo invade, una declaración que llega en un momento en el que las tensiones entre el gobierno de Pekín y el de Taipei son máximas, con el Ejército Popular de Liberación (EPL) chino enviando un número récord de aviones de combate a través de la zona de defensa aérea de Taiwán.
Biden dijo esto durante un debate televisado en la CNN, en el que un joven estudiante preguntó a Biden “¿puede jurar proteger a Taiwán?”, a lo que el Presidente respondió con un rotundo sí. Cuando el moderador Anderson Cooper le volvió a preguntar si Estados Unidos “¿acudiría en defensa de Taiwán?”, el presidente dijo que “sí, tenemos un compromiso”.
El presidente también fue preguntado sobre las formas en que el ejército de Estados Unidos puede mantenerse militarmente a la altura de las fuerzas armadas chinas, a lo que Biden dijo que estaba claro que “China, Rusia y el resto del mundo saben que somos el ejército más poderoso de la historia del mundo” y que no debía preocuparse de que fueran más poderosos. Esta afirmación se produce unos días después de que el Financial Times informara de que el ejército chino probó con éxito un misil hipersónico, sorprendiendo a la inteligencia militar americana.
Sin embargo, poco después de que los medios de comunicación recogieran las declaraciones del presidente, un funcionario de la Casa Blanca afirmó que Biden “no estaba anunciando ningún cambio en nuestra política y no hay ningún cambio en nuestra política”, afirmando también que la administración seguirá tratando a Taiwán en el marco de la Ley de Relaciones con Taiwán y que el gobierno “seguirá apoyando la autodefensa de Taiwán” y “se opondrá a cualquier cambio unilateral en el status-quo”.
La administración Biden envía señales contradictorias sobre su compromiso de defender a Taiwán
Desde que Estados Unidos restableció la normalidad en sus relaciones con la China comunista en la década de 1970, Washington D.C. mantuvo una política de “ambigüedad estratégica” hacia Taiwán, lo que significa, más o menos, que aunque Estados Unidos puede seguir vendiendo armas y sistemas militares a la isla, ni Taiwán ni China están seguros de que Estados Unidos se apresure a defender al gobierno democráticamente elegido de Taiwán si China lo invade. Esta política suele entenderse dentro de la “Política de una sola China“, en la que el gobierno americano reconoce al gobierno de Pekín como el único gobierno legítimo de China.
Justo un día antes de que Biden prometiera aparentemente un compromiso hacia la defensa de Taiwán contra cualquier posible invasión china, el candidato de Biden a embajador en China, Nicholas Burns, dijo en una audiencia en el Senado que Estados Unidos debería continuar con la actual política de ambigüedad estratégica hacia la defensa de Taiwán. Burns dijo que “estaremos mejor, y seremos más eficaces, si seguimos con la política de “una sola China” de las últimas cuatro décadas”.
Burns también dijo que Estados Unidos sí tiene un compromiso con el gobierno de Taipei, pero que se limita a la Ley de Relaciones con Taiwán de 1979, que, según él, otorga a Estados Unidos el “imperativo de ayudar a Taiwán a defenderse” y que era responsabilidad del gobierno americano “hacer de Taiwán un hueso duro de roer”.
Aunque la política de ambigüedad estratégica ha funcionado durante los últimos cincuenta años, legisladores de ambos partidos han expresado recientemente su preocupación por su utilidad en el entorno actual, y el senador republicano Thom Tillis (NC) y el representante Ami Bera (D-CA) han manifestado que ambos están de acuerdo en avanzar hacia un compromiso más explícito para mantener la integridad de Taiwán.
Las declaraciones de Burns, que coinciden con las del funcionario de la Casa Blanca, no mencionan un compromiso directo de los militares americanos si el ejército chino invade Taiwán, sino sólo que Estados Unidos continuará con la política de ambigüedad que lleva a cabo desde finales de la década de 1970. Estas explicaciones de la política americana hacia Taiwán parecen estar en contradicción directa con lo que el Presidente ha dicho hoy en la televisión en directo al pueblo americano, donde ha afirmado que Estados Unidos acudirá en ayuda de Taiwán en caso de invasión.
Aunque durante el Town Hall parecía que Biden estaba cimentando un compromiso férreo con la defensa de Taiwán, el hecho de que los funcionarios de la Casa Blanca se hayan apresurado a aclarar las declaraciones del Presidente y los comentarios del candidato de Biden a la embajada en China nos muestran que probablemente no haya ningún cambio importante en la política americana a corto plazo, aunque plantea algunas dudas sobre la disonancia entre las declaraciones del Presidente y sus asesores.
Daniel is a Political Science and Economics student from the University of South Florida. He worked as a congressional intern to Rep. Gus Bilirakis (FL-12) from January to May 2020. He also is the head of international analysis at Politiks // Daniel es un estudiante de Cs Políticas y Economía en la Universidad del Sur de la Florida. Trabajo como pasante legislativo para el Representate Gus Bilirakis (FL-12) desde enero hasta mayo del 2020. Daniel también es el jefe de análisis internacional de Politiks.