Los acercamientos entre Israel, Emiratos Árabes y Arabia Saudita que logró la Administración Trump para enfrentar al agresivo régimen islámico de Irán siguen en pie. Lo que se debilita es la confianza de los árabes en un Washington que negocia con Teherán la reactivación del fallido “pacto nuclear” que desechó la administración Trump.
Mientras Teherán busca librase de sanciones sin tocar su apoyo al terrorismo en Yemen, Irak, Siria y Líbano, e incluso de avanzar en sus planes nucleares, mediante la reactivación del fallido JCPOA de 2015, la prensa árabe refleja un comprensible temor a que la debilidad de Washington ante Teherán incremente la sangrienta influencia Iraní fortaleciendo al terrorismo apoyado desde ese país.
Cuando la administración Biden retiró a las milicias hutíes de la lista de organizaciones terroristas, analistas árabes advirtieron acertadamente que Teherán y sus terroristas incrementarían su agresividad. Y así fue. Por eso no pueden explicarse la renuencia de Washington a re-designar como organización terrorista a las milicias hutíes de Yemen, tras los ataques terroristas con drones y misiles contra Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos.
La investigadora de la Universidad de Abu Dhabi y el Centro de Investigación para Estudios Estratégicos de los Emiratos, Amal Al-Haddabi, afirmó en un reciente artículo que:
“La decisión de Biden de eliminar a las milicias hutíes respaldadas por Irán de la lista de organizaciones terroristas ha alentado a esas milicias a expandir sus operaciones terroristas, especialmente contra los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Yemen (…) los crímenes de las milicias constituyen una violación flagrante del derecho internacional y una amenaza real para las instalaciones civiles, el suministro de energía y la estabilidad económica (…) la administración Biden ha olvidado que esas milicias son un brazo de fuerzas externas a las que no les preocupan los intereses del pueblo yemení ni su necesidad de paz y desarrollo (…) las milicias hutíes lanzaron 372 misiles balísticos y 659 drones contra Arabia Saudita (…) clasificar a estas milicias como organización terrorista no perjudicará los esfuerzos para alcanzar una solución pacífica en Yemen, sino que limitará el apoyo financiero y militar de Irán a las milicias hutíes”.
El profesor de la Universidad Rey Abdulaziz e influyente columnista saudí, Mohammed Mufti explica cómo:
“… el régimen iraní es bueno para explotar el arma de las sanciones impuestas por los países occidentales para sojuzgar más a su pueblo y en un momento en que los países occidentales, mediante las negociaciones de Viena, desesperan por un acuerdo nuclear con Irán, el régimen iraní, mediante sus aliados y su equipamiento militar, continúa atacando la soberanía de muchos países vecinos, incluidos, por supuesto, algunos países del Golfo (…) Teherán ve las negociaciones exclusivamente desde una perspectiva: levantar las sanciones económicas que le han impuesto sin hacer concesiones serias (…) Con cada nueva ronda de negociaciones, Irán consolida sus logros y acelera su proyecto destructivo”.
El profesor de la Universidad del Cairo y Editor en Jefe del Quarterly Contemporary Arab Affairs Journal publicado por la Editorial de la Universidad de California, Ali Al-Din Hilal escribió que:
“Su eliminación de la lista de terroristas no resultó en un cambio del comportamiento de las milicias hutíes (…) continuaron rechazando todas las iniciativas de alto el fuego y el inicio de negociaciones políticas para llegar a una solución pacífica del conflicto (…) son uno de los brazos de Irán en la región y una herramienta para implementar su política, y los ataques a Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos no se limitan a desestabilizar la región, sino a presionar a Washington en las conversaciones de Viena sobre el problema nuclear iraní…”.
Estas y otras influyentes voces árabes advierten que persiguiendo un acuerdo con Irán a costa de sus aliados árabes Biden debilita peligrosamente la confianza de estos en Washington. Mientras Rusia al controlar Siria condiciona al Medio Oriente. Y Beijing, pese a su estratégico acuerdo comercial con Teherán, ofrece insistentemente a los Estados del golfo inversiones y armas chinas.
Guillermo Rodríguez is a professor of Political Economy in the extension area of the Faculty of Economic and Administrative Sciences at Universidad Monteávila, in Caracas. A researcher at the Juan de Mariana Center and author of several books // Guillermo es profesor de Economía Política en el área de extensión de la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas de la Universidad Monteávila, en Caracas, investigador en el Centro Juan de Mariana y autor de varios libros