Read in English
El presidente Joe Biden se mostró a favor de cambiar las reglas del obstruccionismo en el Senado; una acción que ayudaría a los demócratas más progresistas a aprobar proyectos y medidas radicales que habían sido engavetadas por los republicanos.
El mandatario dijo en una entrevista este martes a ABC News que estaría de acuerdo con modificar las reglas del obstruccionismo, mejor conocido como el filibuster.
“No creo que tengas que eliminar el obstruccionismo, tienes que hacerlo como solía ser cuando llegué al Senado en los viejos tiempos”, dijo Biden.
A pesar de que los demócratas lideran tanto el Congreso como el Senado, se necesitan por lo menos 60 votos en la Cámara alta para poder interrumpir un debate y proceder a una votación de un proyecto de ley.
El obstruccionismo puede invocarse siempre que haya menos de 60 senadores dispuestos a votar para poner fin al debate sobre cualquier proyecto de ley en particular.
Gracias al filibuster el Senado había logrado controlar iniciativas de izquierda que cambiarían el futuro de los Estados Unidos, pero ahora hay un movimiento en la Cámara alta que desea eliminar el requisito de los 60 votos para establecer que solo se necesite una mayoría simple: es decir, 50 más 1.
Los comentarios de Biden contradicen lo que dijo la Casa Blanca. Cuando se le preguntó sobre el obstruccionismo en el Air Force One, la secretaria de prensa Jen Psaki dijo: “Yo diría que la preferencia del presidente, como usted aludió, es no hacer cambios. También está abierto a escuchar ideas. Y esas discusiones se llevarán a cabo en el Congreso. Es por supuesto, una regla del Senado. No es una ley que él cambiaría o promulgaría. Es una regla del Senado”, señaló.
Demócratas también están en contra de eliminar el obstruccionismo
El líder de la minoría del Senado, el republicano Mitch McConnell advirtió el martes sobre un panorama de “tierra arrasada” si los demócratas ponen fin al obstruccionismo.
“Permítanme decir esto muy claramente para todos mis 99 colegas: nadie que preste servicio en esta cámara puede ni siquiera comenzar, ni siquiera comenzar a imaginar, cómo sería un Senado de tierra completamente arrasada”, dijo McConnell en un discurso en el Senado.
Los demócratas no tienen los votos para eliminar el obstruccionismo, pero algunos senadores clave se han pronunciado a favor de algunos cambios en las reglas; por ejemplo el demócrata Joe Manchin, quien ha dicho que nunca votaría para eliminar el obstruccionismo, pero estaría abierto a un cambio de reglas.
Un artículo de Chad Pergram para Fox News señala que aunque eliminar el filibuster es una aspiración de los demócratas más radicales, en la práctica les sería casi imposible pues “cambiar cualquiera de las 44 Reglas Permanentes del Senado implica un voto de procedimiento de 67 votos a favor”.
Hay que recordar que adentro del mismo partido demócrata, también hay quiénes se oponen a la medida de eliminar el filibuster; por ejemplo, la senadora Kyrsten Sinema de Arizona ya dijo que se van a oponer al bloqueo del requisito.
Sabrina Martín Rondon is a Venezuelan journalist. Her source is politics and economics. She is a specialist in corporate communications and is committed to the task of dismantling the supposed benefits of socialism // Sabrina Martín Rondon es periodista venezolana. Su fuente es la política y economía. Es especialista en comunicaciones corporativas y se ha comprometido con la tarea de desmontar las supuestas bondades del socialismo