fbpx
Saltar al contenido

Biden promete hacer frente al proyecto de ley sobre el aborto en Texas

biden-aborto

Read in English

[Read in English]

El presidente Joe Biden anunció que lanzará un recurso de “todo el gobierno” para impugnar el proyecto de ley sobre el latido del corazón de Texas, que prohíbe el aborto en embarazos de más de seis meses. El proyecto de ley entró en vigor este miércoles después de que la Corte no respondiera primero a una petición de emergencia para bloquear la ley y luego votara 5-4 para denegar la petición de ilegalización del proyecto.

El Presidente, que dijo en 2008 que creía que la vida comienza en la concepción, anunció que llamará al asesor jurídico de la Casa Blanca para que dirija este asunto, coordinando con el Departamento de Salud y Servicios Humanos y el Departamento de Justicia para garantizar que las mujeres tengan acceso a los abortos en Texas, al mismo tiempo que explora las vías legales para desafiar el proyecto de ley de Texas, que el presidente llamó un “asalto sin precedentes” a Roe vs. Wade, el caso judicial que hizo del aborto un derecho constitucional en la década de 1970.

El anuncio pone de manifiesto los próximos desafíos y luchas que se avecinan en torno al polémico tema del aborto, ya que muchos estados republicanos podrían replicar un esquema similar al empleado por Texas para prohibir los abortos después de las seis semanas, y se espera que los demócratas contrarresten la aplicación de la ley con demandas que podrían acabar en la Corte Suprema una vez más.

El país, al igual que sus políticos, está muy dividido sobre la cuestión del aborto. Una encuesta de Gallup muestra que el 32 % de los americanos piensa que el aborto debería ser legal bajo cualquier circunstancia, el 19 % piensa que debería ser ilegal bajo cualquier circunstancia, mientras que el 48 % piensa que debería ser legal sólo bajo ciertas circunstancias. Cuando se les pregunta si se consideran “provida” o “pro-elección” el país está dividido por igual, con un 49 % que se declara pro-elección y un 47 % que se declara pro-vida.

MHR09. Washington (Estados Unidos), 25/01/2013.- Activistas provida y proabortistas sostienen carteles que expresan sus opiniones opuestas durante la Marcha por la Vida para conmemorar el 40º aniversario de Roe contra Wade, frente a la Corte Suprema en Washington DC, Estados Unidos, el 25 de enero de 2013. Miles de personas provida celebraron una concentración y marcharon desde el National Mall hasta la Corte Suprema para protestar por la decisión del 22 de enero de 1973 que legalizó el aborto en Estados Unidos. (EFE)

Aunque el proyecto de ley de Texas sobre el latido del corazón está en vigor, eso no significa que haya superado la prueba de constitucionalidad, ya que la Corte decidió no bloquear temporalmente el proyecto de ley, ya que la petición de amparo “presenta un complejo y novedoso antecedente de cuestiones procesales” que no han tenido la suficiente carga para que la Corte actúe. La Sala también decidió no bloquear la ley porque aún no está claro si el estado “puede o intentará aplicar la ley contra los solicitantes de una manera que pueda permitir nuestra intervención”.

Sin embargo, la Corte también admitió que los demandantes han “planteado serias dudas sobre la constitucionalidad de la ley de Texas en cuestión”, lo que significa que, si bien la Corte ha permitido que el proyecto de ley de latidos del corazón de Texas siga en vigor, todavía tiene que determinar si la legislación en sí es constitucional. La Corte incluso lo afirma explícitamente al decir que la negativa a emitir un requerimiento a la ley de Texas no se “basa en ninguna conclusión sobre la constitucionalidad de la ley de Texas”.

epa07590098 Activistas a favor del derecho al aborto protestan ante la Corte Suprema en Washington, DC, Estados Unidos, el 21 de mayo de 2019. Las protestas a nivel nacional tienen a los activistas pidiendo la libertad reproductiva y el cese de las nuevas leyes que limitan los servicios de aborto. (EPA)

Aunque el proyecto de ley sobre el latido del corazón de Texas no llegue de nuevo a la mesa de la Corte Suprema, esta tendrá que tomar pronto una decisión trascendental sobre la jurisprudencia del aborto. La Corte decidió tomar el caso que cuestiona la constitucionalidad del proyecto de ley sobre el aborto de Mississippi para el próximo año, con la asesoría legal del estado pidiendo al gobierno que reconsidere la constitucionalidad de la prueba de “viabilidad” para permitir los abortos, y también considerar la anulación de la propia Roe Vs. Wade.

La prueba de viabilidad, que podría definirse vagamente como el momento en que el bebé puede vivir fuera del vientre de la madre, se estableció en el caso histórico de 1992 Casey contra Planned Parenthood. El proyecto de ley de aborto de Mississippi, promulgado en 2018, prohíbe los abortos después de las 15 semanas de embarazo, sin embargo, el proyecto de ley fue bloqueado por tribunales federales inferiores en 2018 después de que una clínica de aborto demandara al Estado. Está previsto que la Corte escuche los argumentos del caso después de que comience su mandato en octubre y tiene hasta junio de 2022 para emitir un fallo sobre la cuestión.

Con los proyectos de ley de Texas y Mississippi preparados para desafiar la constitucionalidad de Roe vs. Wade, tanto los activistas provida como los proabortistas aumentarán sus esfuerzos para influir en la opinión pública y en los políticos, ya que la Corte está preparada para emitir una posible decisión histórica sobre el aborto a mediados de 2022.

Daniel is a Political Science and Economics student from the University of South Florida. He worked as a congressional intern to Rep. Gus Bilirakis (FL-12) from January to May 2020. He also is the head of international analysis at Politiks // Daniel es un estudiante de Cs Políticas y Economía en la Universidad del Sur de la Florida. Trabajo como pasante legislativo para el Representate Gus Bilirakis (FL-12) desde enero hasta mayo del 2020. Daniel también es el jefe de análisis internacional de Politiks.

Deja una respuesta

Total
0
Share