fbpx

miguel-cardona-nsba-terrorist-letter

El gobierno de Biden solicitó la infame “carta terrorista” a la NSBA, según un correo electrónico

La carta en el centro de la polémica fue escrita por la NSBA a finales de septiembre de 2021, estaba dirigida al presidente Biden

[Read in English]

El Secretario de Educación, Miguel Cardona, solicitó a la Asociación Nacional de Consejos Escolares (NSBA, por sus siglas en inglés) la ahora infame carta que comparaba a los padres enfadados con terroristas, según los correos electrónicos obtenidos por la organización Parents Defending Education (Padres en Defensa de la Educación) y revisados por Fox News. El intercambio de correos electrónicos es el último episodio de la saga de la “carta terrorista” de la NSBA, y parece pintar un esfuerzo concentrado por parte de la Administración en la elaboración de la carta ahora retirada.

Según el correo electrónico de Kristi Sett a Marine Maldonado, ambas pertenecientes a la NSBA, ésta le confirmó a Maldonado que Chip Slaven (quien actuaba como líder interino de la NSBA en ese momento) “dijo a los funcionarios que estaba escribiendo una carta para proporcionar información a la Casa Blanca, a partir de una solicitud del Secretario Cardona”.

Aunque el correo electrónico parece mostrar que el Departamento de Educación pidió directamente a la NSBA que emitiera la carta, un portavoz de la Administración negó que fuera así, diciendo a Fox News que “aunque el Secretario no solicitó una carta a la NSBA, para entender las opiniones y preocupaciones de las partes interesadas, el Departamento se compromete habitualmente con los estudiantes, los profesores, los padres, los líderes de los distritos y la asociación de educación”. 

En una declaración a Fox News digital, la presidenta de Parents Defending Education, Nicole Neily, dijo que “si esta acusación fuera cierta, revelaría que la guerra pretextual de esta administración contra los padres procede de los niveles más altos”.  

Merrick Garland  NSBA - El American
El fiscal general Merrick Garland emitió un memorando destinado a contrarrestar las supuestas amenazas contra los miembros de los consejos escolares pocos días después de la carta de la NSBA (Imagen: EFE)

La “carta terrorista” que destrozó a la NSBA

La carta en el centro de la polémica fue escrita por la NSBA a finales de septiembre de 2021, estaba dirigida al presidente Biden y en ella se le pedía que desplegara recursos federales para frenar lo que, según ellos, eran “amenazas y actos de violencia” contra los profesores de las escuelas públicas, los miembros de las juntas directivas y los estudiantes.

La parte más incendiaria de la carta estaba en la segunda página, donde la NSBA pedía a la Administración que considerara la posibilidad de clasificar esas supuestas amenazas como “una forma de terrorismo doméstico” y pedía al gobierno federal que castigara esos actos en virtud, entre otras leyes, de la PATRIOT Act, firmada poco después de los atentados del 11-S como pilar central de la lucha antiterrorista de Estados Unidos. 

El jefe del Departamento de Justicia, el fiscal general Merrick Garland, publicó entonces un memorandum el 4 de octubre en el que anunciaba un esfuerzo coordinado entre las fuerzas del orden locales y federales con el fin de contrarrestar el “aumento de la conducta delictiva dirigida al personal escolar”.

La reacción contra la NSBA y el Departamento de Justicia por la carta ha sido inmensa. Los legisladores republicanos interrogaron al Fiscal General Merrick Garland durante una audiencia en el Senado, en la que el senador Tom Cotton (R-AK) criticó duramente a Garland por el memorándum diciéndole: “Este testimonio, su directiva, su actuación es vergonzosa (…) Gracias a Dios no está en el Tribunal Supremo. Debería dimitir en desgracia”, después de que Garland defendiera la decisión de su Departamento de emitir el memorándum. 

El rechazo no sólo se ha dirigido al Departamento de Justicia, ya que la Asociación Nacional de Consejos Escolares (NSBA) ha sufrido serios rechazos tanto de las organizaciones de padres como de las asociaciones regionales de consejos escolares de todo el país.

La junta directiva de la NSBA se vio obligada a emitir una disculpa pública por la carta. El comunicado de prensa decía que, aunque su intención era defender el bienestar y la seguridad de los estudiantes, los profesores y los miembros de los consejos escolares, eso no justificaba el lenguaje utilizado en la carta enviada al presidente Biden. La NSBA también informó que abrió una revisión formal sobre sus procedimientos y procesos.

La NSBA se ha enfrentado a duras reacciones tras la publicación de la carta (EFE)

Sin embargo, la disculpa no ha sido suficiente para detener la crisis de la NSBA, ya que al menos la mitad de los estados con organizaciones de consejos escolares han reaccionado de una manera u otra contra la NSBA, ya que 10 estados han votado directamente para condenar la carta y 17 han votado para retirar o dejar de pagar las cuotas a la NSBA como parte de las consecuencias políticas.

Casi cuatro meses después de que la NSBA enviara su “carta terrorista” al presidente Biden, todavía hay muchos que se preguntan si la administración se coordinó con la NSBA en la redacción de una carta que recomendaba el uso de herramientas antiterroristas en las cada vez más polémicas reuniones de los consejos escolares de todo el país. Los últimos correos electrónicos no harán sino aumentar la presión política sobre el tema.   

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Previous Article
Completamente vacunado, El American

NCAA ahora considera "completamente vacunados" a los que han tenido COVID-19

Next Article
La historia de una familia de exiliados cubanos que construyó una exitosa cadena de restaurantes

La historia de una familia de exiliados cubanos que construyó una exitosa cadena de restaurantes

Related Posts
Total
0
Share