fbpx
Saltar al contenido

Así es como Bloomberg hace propaganda a favor de Nicolás Maduro

Bloomberg - Nicolás Maduro

Read in English

[Read in English]

La agencia de noticias Bloomberg entrevistó al tirano Nicolás Maduro en el palacio presidencial de Miraflores en Caracas, una entrevista que desde principio a fin evidenció complacencia ante quien ha liderado asesinatos y hundió a Venezuela en una crisis humanitaria sin precedentes.

Más allá de la entrevista dócil a un dictador que usurpa la Presidencia de Venezuela, está el despreciable artículo titulado: “Maduro pide inversiones extranjeras durante entrevista exclusiva”; un escrito de los periodistas Erik Schatzker, Patricia Laya, y Alex Vasquez, quienes hablan de “imperialismo yanqui” y afirman que Maduro “ha permitido la circulación de dólares y que la empresa privada florezca”.

No sorprende que el escrito de Bloomberg esté redactado para beneficiar y vanagloriar a Nicolás Maduro; como todo tirano es un hombre que no suele ofrecer entrevistas libres, por lo que de hacerlo se aseguraría que lo allí plasmado, sea propaganda y no periodismo.

Hay que recordar en 2019 cuando Maduro retuvo al periodista Jorge Ramos en Miraflores por no ser complaciente en una entrevista que también era exclusiva.

En la entrevista Maduro afirma lo que ha asegurado durante años: que Estados Unidos lidera una “opresión irracional, extremista y cruel”.

“Si Venezuela tiene una mala imagen es por una campaña que recibe un alto financiamiento para demonizarlo, al igual que a su Gobierno socialista”, dice el artículo.

Bloomberg no le pregunta a Maduro cómo es que antes de las sanciones de Estados Unidos ya las refinerías venezolanas —que están en manos del régimen — trabajaban al 20 % de su capacidad. Tampoco le pregunta cómo es que antes de las sanciones, los controles de precios, de cambio y normas punitivas como la Ley Orgánica del Trabajo originaron el cierre de cientos de miles de empresas y la expulsión de compañías trasnacionales.

Bloomberg olvida también investigar y mencionar que antes de Maduro, Hugo Chávez ya hablaba de “guerra económica” responsabilizando a terceros de sus propias erradas políticas económicas.

“Pero entre sus denuncias contra el imperialismo yanqui, Maduro, que ha permitido la circulación de dólares y que la empresa privada florezca, ahora hace una declaración pública que apunta directamente a Joe Biden. ¿Cuál es el mensaje? Es hora de llegar a un acuerdo”, cita el artículo de Bloomberg.

El escrito afirma en tono compasivo, que Maduro “ha permitido la circulación de dólares” como si aún no existiera un control de cambio. En el país suramericano, las leyes establecen que la única moneda de circulación nacional es el bolívar soberano, y de hecho obligado por la dinámica generada por la escasez de riquezas, permitió a los venezolanos abrir cuentas en dólares con muchas restricciones, al punto que están prohibidas las transacciones internacionales.

Además el salario mínimo en el país está establecido en bolívares siendo aproximadamente de $2 mensuales en una nación donde la canasta básica supera los $300 mensuales.

Otra afirmación panfletaria por parte de los periodistas de Bloomberg es que Maduro ha “permitido que la empresa privada florezca”; una aseveración que no es cierta, pues las políticas económicas implementadas por él y por su antecesor Hugo Chávez, obligaron al cierre de más de medio millón de empresas.

Los controles de cambio, de precios, las leyes del trabajo, las expropiaciones y amenazas, son, en su mayoría, las causas por las que el sector industrial cada día se convierte en un cementerio empresarial. A lo anterior se le suman las dificultades que tienen los comerciantes para reponer sus inventarios, que con el paso de las horas corren el riesgo de bajar las santamarías.

Si para el medio de comunicación las empresas privadas crecen, por qué no pregunta cómo es que las compañías estatales, la mayoría de ellas expropiadas, hoy se encuentran en ruinas.

Actualmente Maduro permite la circulación ilegal del dólar debido a que las sanciones internacionales le impedían movilizar divisas, el tirano se vio obligado a abrir el mercado nacional para permitir que de algún modo circule el dinero sucio de la corrupción, el narcotráfico y el lavado de dinero.

Bloomberg no se atreve a profundizar en el tema de cuál es el origen de los fondos de esas empresas que hoy en día se arriesgan a invertir en Venezuela.

Mientras esto sucede, tampoco le pregunta a Maduro por los más de cinco millones de venezolanos que salieron del país huyendo de la crisis humanitaria y sanitaria. Se trata de millones de personas en el exilio que buscan refugio y calidad de vida.

En resumen, Bloomberg complacientemente se conforma con todas las afirmaciones que le da el dictador sin atreverse a generar respuestas que no sean los tradicionales eslóganes del socialismo que buscan justificar el desastre ocurrido en Venezuela.

Sabrina Martín Rondon is a Venezuelan journalist. Her source is politics and economics. She is a specialist in corporate communications and is committed to the task of dismantling the supposed benefits of socialism // Sabrina Martín Rondon es periodista venezolana. Su fuente es la política y economía. Es especialista en comunicaciones corporativas y se ha comprometido con la tarea de desmontar las supuestas bondades del socialismo

Deja una respuesta

Total
0
Share