Read in English
[Read in English]
Una nueva demanda acusa a la Casa Blanca y a la red social Facebook de confabularse para censurar a la población americana y violar la Primera Enmienda.
El recurso judicial fue presentado en un tribunal federal en Tampa, Florida. El juez federal de distrito, Steven Douglas Merryday, será el encargado de llevar el caso.
Un reporte de The Epoch Times revela la existencia de una demanda contra la administración demócrata por presuntamente violar la Primera Enmienda.
Para soportar la demanda, Richard Rogalinski, uno de los demandantes, señala que la mejor evidencia de la colusión entre el gobierno y Facebook es la reciente confesión de la secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, quien admitió que la administración “está señalando a Facebook cuáles son las publicaciones problemáticas que difunden desinformación”.
“Cuando ella dijo que estaban trabajando con las Big Tech, cambió todo porque entonces es del gobierno la censura”, dijo Rogalinski a The Epoch Times.
Rogalinski hace referencia específica a la censura implementada por Facebook relacionada con publicaciones sobre el COVID-19.
El demandante hizo varias publicaciones sobre la pandemia este año comentando cómo ha visto datos que muestran que las máscaras no previenen la propagación del virus; el mes pasado también publicó una imagen de un tuit del Doctor David Samadi en el que afirmaba que “la hidroxicloroquina funcionó todo este tiempo”.
Ante el post, Facebook ocultó la publicación a la vista del público y la consideró “información falsa”, citando un artículo de USA Today de julio de 2020 que afirmaba que la hidroxicloroquina no es eficaz para tratar el COVID-19.
“Me están comprobando los hechos con artículos que fueron un año antes y que ni siquiera son relevantes”, dijo Rogalinski.
La demanda argumenta entonces que la censura contra Rogalinski y otros ciudadanos americanos vino bajo la dirección de la Casa Blanca, convirtiéndose en un tema de la Primera Enmienda.
“Bajo la dirección del Presidente de los Estados Unidos, sus más altos niveles de personal y otras agencias y funcionarios del Gobierno Federal, el demandado (Facebook) ha adoptado un curso de conducta para censurar, limitar y violar los derechos de los demandantes a la libertad de expresión”, afirma la demanda; y agrega que ahora Facebook puede ser demandado como actor estatal.
¿La Casa Blanca ha estado detrás de la censura de Facebook?
Al iniciar la pandemia, Facebook impidió que se opinara o informara sobre el origen del coronavirus, pero ahora que se hizo público que existen incoherencias y dudas sobre su origen, decidió retractarse y abrir el espacio para quienes quizás siempre tuvieron la razón.
En febrero, la compañía de redes sociales anunció que eliminaría las publicaciones que contenían lo que llamó «información falsa sobre COVID-19» en la que se mencionaba la posibilidad de que la enfermedad fuera causada por órdenes o negligencia del Partido Comunista de China (PCCh), o la hipótesis de que habría sido originado por humanos.
El anuncio de Facebook de permitir las dudas sobre el origen del COVID-19, surge casualmente luego de que el reconocido Dr. Anthony Fauci admitiera que «no está convencido» de que el virus se haya desarrollado de forma natural.
Aunque al momento se desconoce el origen real del COVID-19, sobre todo por la falta de transparencia por parte del régimen chino, lo cierto es que hoy hay mayor evidencia de que las Big Tech y los grandes medios de comunicación han jugado a favor de la censura y evitado a toda costa que todas las hipótesis de la pandemia se mantengan sobre la mesa.
Sabrina Martín Rondon is a Venezuelan journalist. Her source is politics and economics. She is a specialist in corporate communications and is committed to the task of dismantling the supposed benefits of socialism // Sabrina Martín Rondon es periodista venezolana. Su fuente es la política y economía. Es especialista en comunicaciones corporativas y se ha comprometido con la tarea de desmontar las supuestas bondades del socialismo