Read in English
CHINA AMENAZÓ con graves consecuencias si Nancy Pelosi viajaba a Taiwán. Hizo ejercicios militares, movió tropas a la costa más cercana a Taiwán y advirtió una y otra y otra vez que si Pelosi visitaba la isla habrían consecuencias.
Pero las amenazas se quedaron ahí.
Lo curioso es que los mayores críticos del viaje hayan sido la propia Casa Blanca y algunos analistas y políticos republicanos, incluso de aquellos que en el pasado se han mostrado altamente escépticos y críticos con China por considerar el viaje una provocación innecesaria, incluyendo a Tucker Carlson.
La Casa Blanca se mostró bastante fría ante el potencial viaje de Pelosi, que luego se materializó. “Hemos dicho que no apoyamos la independencia de Taiwán y hemos dicho que esperamos que las diferencias a través del Estrecho se resuelvan por medios pacíficos”, dijo el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby.
“Creo que hemos dejado muy claro que si ella va (si va), no es sin precedentes. No es nuevo. No cambia nada”, afirmó. “No hemos aumentado la retórica. No hemos cambiado nuestro comportamiento”.
Por un lado, el viaje muestra la profunda incoherencia en política exterior en el seno del Partido Demócrata. Que los dos miembros del partido con más poder tengan visiones tan diametralmente distintas sobre cómo enfrentar a la mayor amenaza extranjera para Estados Unidos es preocupante.
Por otro, después de 5 años apoyando la política exterior de Trump de confrontación con China, algunos republicanos parecen asustarse por un pequeño viaje simbólico. Si el viaje de una política es demasiado, ¿cómo piensan darse a respetar ante China? Confrontar a China es un asunto bipartidista. De hecho, es un asunto que nos debería interesar a todos en Occidente. Y al final, China dijo que no se quedaría sentado sin hacer nada… justo lo que está pasando.
Edgar is political scientist and philosopher. He defends the Catholic intellectual tradition. Edgar writes about religion, ideology, culture, US politics, abortion, and the Supreme Court. Twitter: @edgarjbb_ // Edgar es politólogo y filósofo. Defiende la tradición intelectual católica. Edgar escribe sobre religión, ideología, cultura, política doméstica, aborto y la Corte Suprema. Twitter: @edgarjbb_