fbpx

Corte de apelaciones mantiene por el momento la ley provida de Texas

La decisión de la 5º Corte se produjo tras el veredicto previo de un juez inferior, el 6 de octubre, de dictar una medida cautelar contra la ley

[Read in English]

La 5ª Corte de Apelaciones de Estados Unidos decidió el jueves por la noche que la controvertida ley provida de Texas, aprobada a principios de este año, podía seguir en vigor mientras la ley es objeto de litigio en los tribunales. La decisión, de una sola página, fue respaldada por una mayoría de 2 a 1 en el tribunal y desestimó las peticiones de los activistas proabortistas que solicitaron a los tribunales que bloquearan la ley hasta que el asunto se resolviera definitivamente.

La decisión de la 5º Corte se produjo tras el veredicto previo de un juez inferior, el 6 de octubre, de dictar una medida cautelar contra la ley, bloqueándola efectivamente según lo que denominó, en su razonamiento de 113 páginas, “un plan sin precedentes y agresivo para privar a sus ciudadanos de un derecho constitucional significativo y bien establecido”.

Tras la decisión del jueves, la ley de Texas seguirá en vigor mientras continúen los litigios en curso, salvo una intervención directa de la Corte Suprema. El más alto tribunal del país también se vio envuelto en la lucha legal sobre la ley a principios de septiembre, cuando decidió en una votación de 5 a 4 en contra de una moción presentada por algunos proveedores de abortos que pondría la ley en suspenso.

El Departamento de Justicia demandó al estado de Texas por la ley del aborto a principios de septiembre, acusando al estado de la estrella solitaria de promulgar la ley del latido del corazón (también llamada S.B 8) “en abierto desafío a la Constitución”. El gobernador de Texas, el republicano Greg Abbot, declaró que la S.B 8 tiene como objetivo proteger “la vida de todos los niños con latido del corazón de los estragos del aborto” y que confiaba en que los tribunales defenderían la ley.

ley provida de texas - aborto - el american
Activistas proaborto han protestado contra la ley (EFE)

¿Qué dice la ley provida de Texas?

Texas aprobó el mes pasado el proyecto de ley sobre el latido del corazón, lo que ha animado a los activistas provida de todo el país y ha provocado la indignación de los círculos proabortistas. La ley prohíbe cualquier aborto “tras la detección del latido del corazón de un niño no nacido”, ya que el proyecto de ley también considera que el latido del corazón del feto “se ha convertido en un predictor médico clave” de que un feto sobrevivirá al embarazo y llegará al nacimiento. En efecto, esta ley, avalada por los tribunales, prohíbe los abortos después de las seis semanas de embarazo.

La legislación también creó un nuevo sistema de aplicación, que permite a los particulares presentar demandas contra los proveedores de abortos que infrinjan la ley y cobrar hasta 10,000 dólares por daños y perjuicios. Al convertir a los ciudadanos privados en una parte clave de la aplicación de la legislación, el proyecto de ley probablemente superaría el destino de muchas leyes antiabortistas similares en todo el país, que han fracasado debido a que los fiscales se niegan o se les prohíbe aplicarlas debido a las demandas presentadas por los activistas del aborto.

Al delegar la aplicación de la ley en ciudadanos privados, el proyecto de ley supera estos problemas. Sin embargo, los críticos de la ley han caracterizado el sistema como uno que transforma a los ciudadanos normales en “cazadores de recompensas”, como escribió la jueza Sonia Sotomayor del Tribunal Supremo cuando este decidió no bloquear inmediatamente la ley tras su aplicación.

La Corte Suprema podría decidir el destino final de la ley provida de Texas (EFE)

La ley del latido del corazón de Texas seguramente seguirá ocupando los titulares en los próximos meses, ya que el sistema judicial federal sigue determinando el destino de la ley tras la demanda presentada por el Departamento de Justicia contra Texas. Sin embargo, Texas no es el único frente de batalla legal en la eterna guerra de Estados Unidos sobre el aborto, ya que la Corte Suprema escuchará los argumentos dentro de unas semanas en el caso contra la ley de aborto de Mississippi, que la Corte decidirá el próximo año.

El caso, llamado Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, podría ser un caso histórico en la cuestión del aborto, ya que el Tribunal tiene la oportunidad de anular o modificar la actual jurisprudencia sobre el aborto de forma significativa. La ley en cuestión prohíbe los abortos después de las 15 semanas, y sus defensores ya han argumentado ante el Tribunal Supremo que el tribunal debe corregir el “error atroz” que cometió en las decisiones de Roe v. Wade y Casey v. Planned Parenthood, que han codificado el aborto como un derecho constitucional, y que debe ser cada estado individual el que decida la legalidad del aborto, no el Gobierno federal.

El caso de Mississippi supondrá la primera prueba verdaderamente importante para la nueva mayoría conservadora de 6-3 en el tribunal, después de que el tribunal decidiera evitar el polémico asunto durante su primer año. Todas las miradas estarán puestas en la jueza Amy Coney Barrett, que fue confirmada tras la muerte de la jueza liberal Ruth Bader Ginsburg en 2020.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Previous Article

Cesar Ybarra habla sobre la frontera, el Día de la Raza y los temas más importantes para los hispanos

Next Article
libertad bajo palabra, El American

Gobernador de Puerto Rico aprobaría proyecto que busca flexibilizar criterios para libertad bajo palabra

Related Posts
Total
5
Share