Read in English
La Corte Suprema informó este jueves que, tras varios meses de investigación, no pudo encontrar quién filtró el borrador con la decisión Dobbs vs Jackson, que limitó la histórica sentencia Roe vs. Wade de 1973, la cual legalizó el aborto en los 50 estados.
Mediante un comunicado, la Corte Suprema explicó que, hasta la fecha, el equipo de investigación no ha podido identificar a una persona responsable “por la preponderancia de la evidencia”. De igual manera, se detalló que es poco probable que la filtración se deba a un ataque informático.
La Corte Suprema, además, indicó que para la investigación se realizaron 126 entrevistas formales de 97 empleados, quienes negaron haber filtrado la información. También realizaron un análisis de huellas dactilares y revisaron los casos de personas que pudieran tener alguna relación con POLITICO, medio que publicó el borrador de la sentencia.
The Wall Street Journal informó hace dos semanas que entre las personas que podían haber filtrado la el documento figuraban los empleados jurídicos.
Filtración del borrador de la Corte Suprema
Tras filtrarse la información, el año pasado, el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, encargó —un día después— a Gail Curley, alguacil de este tribunal, que investigara la situación. Desde entonces, no se había publicado ninguna actualización sobre la investigación, hasta hoy.
Los republicanos del Congreso han criticado el procedimiento y se han preguntado por qué no se había identificado al responsable. Por ejemplo, el representante Scott Fitzgerald (R-Wisconsin) cuestionó que no se conocieran detalles de la información y resaltó que la persona involucrada podría estar siendo protegida, según reseña New York Post.
En junio del año pasado, la Corte Suprema de Justicia decidió revocar la decisión histórica Roe v. Wade, una acción que lleva a al menos 20 estados del país a prohibir o restringir el acceso al aborto.
“Resuelta: la Constitución no confiere el derecho al aborto; Roe y Casey son anulados; y la autoridad para regular el aborto se devuelve al pueblo y a sus representantes electos”, señaló el fallo.
La decisión final emitida por el tribunal en junio de 2022 y el borrador filtrado eran réplicas casi exactas redactadas por el juez Samuel Alito.
Williams Perdomo es periodista y escritor, especializado en las fuentes Política y Cultura.