Las primarias legislativas que tuvieron lugar en Argentina y bajo la denominación “Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias” (PASO) terminaron convirtiéndose en un verdadero terremoto que sacudió la Casa Rosada, una verdadera crisis de Gobierno luego que al menos cinco ministros fieles a Cristina Fernández de Kirchner presentaron sus renuncias al presidente Alberto Fernández. Lo indudable es que ya es evidente una fractura en la coalición del Gobierno de Fernández y esto podría abrir la puerta para una crisis institucional en el siempre agitado devenir político argentino.
La ruptura entre los Fernández, tuvo lugar luego de la demoledora derrota la colación oficialista “Frente de Todos” con unos resultados que, sin duda, permitieron cuantificar de modo fehaciente el alto nivel de rechazo de la ciudadanía a la actual gestión de la dupla de los Fernández.
En la Provincia de Buenos Aires la oposición nucleada en la fórmula “Juntos por el Cambio” se quedó con la victoria y en Buenos Aires Capital fue vapuleado el oficialismo, con números más desfavorables de lo proyectado, donde Juntos por el Cambio obtuvo 48.35 %; el Frente de Todos con 24.57 % y Javier Milei con 13.64 %, es decir, el macrismo casi alcanzó el 50 % y si le sumamos lo votos de Milei, en anti-oficialismo remonta un histórico 61.99 %, casi dos tercios, reduciendo al oficialismo a apenas un cuarto de preferencia del electorado.
Lo que resulta más risible fue el absurdo análisis del presidente Alberto Fernández tras conocer los resultados, quien sostuvo: “algo no habremos hecho bien”. Pero, peor aun, la prensa internacional progresista como CNN trató construir una narrativa en la que señalaba la mala gestión de la pandemia como causa principal de la derrota de la izquierda. Pero tanto Fernández como CNN, simplemente fracasaron un su burdo esfuerzo por tratar de faltar a la verdad.
La brutal derrota de la izquierda argentina, no solo se debe a la pésima gestión de la pandemia, con los absurdos e inútiles encierros o cuarentenas medievales, la tardía compra de vacunas junto a la lentísima distribución de estas. Sino lo que fue peor, lo que vino asociado a las severísimas medidas sanitarias, como las fiestas privadas en edificios del Gobierno, los vacunatorios VIP, la quiebra de pequeños comercios, aunque todo ello solo es un tema complementario a la gran insatisfacción de la ciudadanía frente al gobierno de la dupla Fernández.
La fuente medular del gran malestar de la ciudadanía argentina estriba fundamentalmente en el rechazo al modelo socialista, modelo que a toda costa desde la Casa Rosada se han empeñado implementar en el país como parte de la agenda regional que posee el Foro de Sao Paulo y el Grupo de Puebla, carteles en los que hace vida muy activa el gobierno central argentino.
La izquierda trasnochada se empeña en imponer en Argentina el fracasado socialismo, un modelo económico marcado por el estatismo, la hipertrófica participación del Estado en la economía y la vida en general del ciudadano, traducido en una enorme e ineficaz burocracia pública con costosos planes sociales que desestimulan el trabajo, pero que para la clase trabajadora y empresarial constituye un monumental peso expresado vía impuestos, que finalmente ponen en riesgo las mismas empresas como puestos de trabajo, desestimulando la inversión, la conjugación de todos esos factores dan como resultado de siempre: desacelerando la economía y crecimiento exponencial de la pobreza.
La respuesta del Gobierno a los males que su propio Gobierno ha engendrado, fue aun peor: inflar irresponsablemente el gasto público, oxigenar artificialmente la economía vía emisión de dinero inorgánico, ambas acciones que disparan la inflación y a la vez, devalúa la moneda frente al mercado cambiario internacional. En crudo, todo el modelo socialista ha fracasado por las mismas razones de siempre y es por la política del Gobierno de Fernández, generando dos productos fatales: incremento de la pobreza y forzando a que dependa del Estado.
A todo esto, la ciudadanía dijo “no”. Los argentinos exigen LIBERTAD –así en mayúsculas– como lectura de este ejercicio electoral, lo que vimos ahora es solo la previa de lo que finalmente terminará ocurriendo en las elecciones legislativas definitivas en noviembre de este año, cuando el peronismo-kirchnerista pierda el control de ambas Cámaras, dado que de la veintena de provincias apenas ganaron en 6, las restantes (75 %) quedarán en manos de sectores opositores.
Para cerrar, la respuesta de Cristina Fernández de Kirchner no ha podido ser diferente a su habitual estilo hipócrita, en franco desprecio a la ciudadanía en lugar de avocarse a los grandes problemas de la gente como reactivar la economía y que generar condiciones para que los argentinos por sus propios medios puedan llegar a fin de mes, nada de ello ocurrió.
Contrariamente, la líder izquierdista, se enfrascó en su verdadero interés: el poder, por lo que le ordenó a sus ministros salir del gabinete de Gobierno. Ahora Alberto Fernández está aun más debilitado, por lo que difícilmente logre sostenerse en su propio Gobierno. Me atrevo a señalar que la pérfida de Cristina Fernández al encontrarse con el enorme rechazo popular, optará por la receta clásica: convulsionar el país. Una estrategia siempre exitosa para la izquierda radical, tal como lo hicieron recientemente en Chile y Colombia.
De no hacerlo, se confirmará este resultado en noviembre y la oposición ya con el control de ambas Cámaras en el Congreso se traducirá en la paralización de los inútiles o nocivos proyectos socialistas del Ejecutivo, lo que se traducirá en el fin de la hegemonía kirchnerista en la liza política argentina. Esto es lo que a toda costa Cristina Fernández desea evitar, por lo cual opta por patear la mesa. Infelizmente, el personalismo y la soberbia exacerbada copa las mentes de los políticos, del radicalismo a la violencia hay una brecha muy pequeña, por lo que me temo que Argentina le vendrán en el corto plazo, días muy convulsos.
Nahem Reyes is a PhD in history from the Andrés Bello Catholix University and associate member of the American Studies Center of the Central University of Venezuela. // Nahem Reyes es doctor en Historia de la Universidad Católica Andrés Bello y miembro asociado del Centro de Estudios de América de la Universidad Central de Venezuela.
Excelente artículo! Una descripción práctica del socialismo y sus consecuencias, y un análisis bastante certero del porvenir argentino. Dios le bendiga.