fbpx
Saltar al contenido

Culture War: breve historia de las hambrunas y totalitarismos creados por el marxismo

Culture War: breve historia de las hambrunas y totalitarismos creados por el marxismo

Read in English

[Read in English]

En este nuevo episodio de Culture WarEmmanuel RincónEditor-at-large en El American, analiza las ideas de Karl Marx que durante el siglo XX inspirarían revoluciones en Rusia, China, Cuba y muchos otros países donde el grupo dominante fue derrocado y los trabajadores se apoderaron de la propiedad privada y los medios de producción.

Emmanuel nos cuenta que Marx «teorizó sobre la necesidad de sustituir el sistema capitalista con la democracia obrera» y esto le «abriría paso al socialismo, el cual, a su vez, tras desarrollarse debería culminar en una sociedad sin Estado y sin clases a la cual denominó comunismo», algo que Emmanuel consideró «absurdo y descabellado tomando en cuenta que un Estado jamás propiciaría su propia desintegración perdiendo así todos los privilegios de la clase gobernante».

Luego de darnos un repaso por la historia de Karl Marx, Emmanuel también detalla en esta nueva entrega de Culture War cómo Lenin (1870-1924) aplicó el modelo marxista a Rusia, constituyendo la Unión Soviética, de la misma manera como Mao (1893-1976) lo hizo en China y Fidel Castro (1926-2016) en Cuba. 

«El marxismo-leninismo fue aplicado en diferentes países del mundo […] Y en todos estos Estados ha sido necesaria la imposición de fuertes regímenes policiales completamente represivos para el sostenimiento de sus políticas, las cuales, además, en ningún caso han generado beneficios económicos o en la calidad de vida de sus ciudadanos», detalla.

Emmanuel fue enfático al recordar y destacar que estos regímenes han «quebrado el aparato productor de las naciones, han masacrado, torturado y asesinado a ciudadanos para imponer sus políticas sociales», lo que originó, dijo, migraciones multitudinarias hacía países con modelos de economía de libre mercado. «Allí han exterminado a sus propios pueblos provocando genocidios» y dio el ejemplo de Camboya, así como otras naciones que terminaron por optar en «abandonar las políticas socialistas para alcanzar el desarrollo de sus países».

«La teoría de Marx casi nunca llegó a desarrollarse por completo, pues en sus nociones el comunismo era la etapa siguiente al socialismo que al menos en la teoría debía carecer de un Estado, contrario a lo que muchos piensan el comunismo y el socialismo no se excluyen, sencillamente el socialismo es un interín hasta alcanzar esta sociedad utópica comunista que tan solo se vio a medias durante un par de años», explica Emmanuel.

Finalmente, concluye que hablar de comunismo en Cuba en la actualidad «resulta incorrecto», y aseveró en su análisis que «lo que predomina en Estados autoritarios como el cubano-venezolano es el socialismo, solo que la izquierda mundial ha intentado atribuir todo lo pestilente y nocivo para su ideología al comunismo para intentar sanear la imagen del socialismo».

Deja una respuesta

Total
0
Share