fbpx
nordstream-2

Los demócratas utilizan el filibusterismo para defender el gasoducto de Putin

Cuarenta y cuatro senadores demócratas se unieron al filibusterismo, impidiendo que el Senado impusiera sanciones al gasoducto Nordstream 2

[Read in English]

El jueves, un proyecto de ley presentado por el senador Ted Cruz (R-TX) que restablecía las sanciones contra el gasoducto Nordstream 2, respaldado por Rusia, fue derrotado debido a la oposición casi total de la bancada demócrata. El truco: el proyecto de ley no fue aprobado porque los demócratas utilizaron el denostado filibuster para bloquearlo, ya que el resultado final de la votación fue de 55-44, a cinco votos de la mayoría a prueba de filibuster.

La medida restablecería la postura americana contra Nordstream 2, un gasoducto que aumentaría sustancialmente la cantidad de gas que Rusia suministra a Europa. Oponerse a la construcción del proyecto había sido una posición común mantenida por muchas administraciones anteriores —tanto demócratas como republicanas— ya que se temía que Putin utilizara la nueva ventaja encontrada para presionar a Europa para que consintiera los deseos de Moscú. Sin embargo, la Casa Blanca de Biden decidió anular las sanciones impuestas a los operadores del oleoducto, lo que supuso un sorprendente giro en la política exterior de Estados Unidos.

La decisión de los demócratas del Senado de bloquear la imposición de sanciones a Nordstream 2 se produce al mismo tiempo que las tensiones entre Washington D.C. y Moscú alcanzan cotas históricas. Las tropas rusas llevan semanas desplegadas cerca de la frontera ucraniana, y el viernes el Pentágono advirtió que Rusia podría utilizar sus tropas para montar una operación de “falsa bandera” con el fin de justificar una invasión de Ucrania.

Según un informe de Axios, la propia Casa Blanca presionó con éxito a los senadores demócratas para que filtraran el proyecto de ley del senador Cruz, ya que los funcionarios del Departamento de Estado distribuyeron rápidamente los temas de conversación en el Capitolio para asegurarse de que los senadores demócratas votaran con la administración. El gobierno de Biden ha argumentado que imponer nuevas sanciones al proyecto Nordstream 2 “socavaría la unidad de nuestros aliados”.

Los únicos senadores demócratas que votaron a favor fueron Catherine Cortez-Masto (D-NV), Jack Rosen (D-NV), Tammy Baldwin (D-WI), Maggie Hassan (D-NH), Mark Kelly (D-AZ) y Raphael Warnock (D-GA). El único republicano que votó en contra del proyecto fue el senador Rand Paul (R-KY).

filibuster
Ted Cruz presentó un proyecto de ley para reintroducir sanciones al gasoducto Nordstream 2 (EFE)

Los demócratas son grandes opositores al filibusterismo hasta que les conviene

El fracaso del proyecto de ley de Cruz también se produce después de un impulso muy público y enérgico del presidente Biden y de los líderes demócratas del Congreso para eliminar el filibuster con el fin de aprobar una revisión federal de las leyes de votación en todo el país. En los últimos días, el presidente Biden dijo que para defender la democracia americana “no tenemos otra opción que cambiar las reglas del Senado, incluyendo la eliminación del filibuster”.

How many people signed the Declaration of Independence?*
This poll gives you free access to our premium politics newsletter. Unsubscribe at any time.
Este campo es un campo de validación y debe quedar sin cambios.

Los demócratas y los activistas progresistas llevan meses pidiendo la abolición del filibuster, pero muchos de ellos no tuvieron ningún reparo en utilizar la misma maniobra que han arremetido como un obstáculo para la democracia americana para bloquear sanciones que perjudicarían los objetivos de política exterior del Sr. Putin. Por ejemplo, la senadora Elizabeth Warren (D-MA) dijo a Axios el año pasado que el filibustero del Senado “tiene profundas raíces en el racismo, y no debería permitirse que cumpla esa función o que cree un veto para la minoría. En una democracia, la mayoría manda”. Sin embargo, la senadora Warren estuvo entre los 44 senadores demócratas que utilizaron el filibusterismo para derrotar la propuesta del senador Cruz.

Mientras que los demócratas han estado presionando extremadamente para convencer a los senadores Manchin (D-WV) y Sinema (D-AZ) de que destruyan el filibuster para permitir la aprobación de una amplia revisión de las normas de votación, ellos mismos han estado más que dispuestos a utilizar el mismo procedimiento que el presidente Obama calificó de “reliquia de Jim Crow” cuando no tenían el control del Senado.

Entre 2017 y 2020, cuando los republicanos controlaban el Senado y la Casa Blanca, hubo un total de 529 mociones de clotures presentadas para poner fin a un filibuster. Solo entre 2019-2020, los demócratas obligaron a los republicanos a presentar 328 mociones para acabar con un Filibuster. Mientras que los demócratas argumentan que el filibuster es una práctica con un pasado inherentemente racista que va en contra del concepto mismo de la democracia constitucional, parece que solo recuerdan esta preocupante historia cuando el filibuster se utiliza contra ellos, solo para olvidarlo rápidamente en el momento en que están en minoría.

Previous Article

Walmart podría crear su propia criptomoneda y vender bienes virtuales

Next Article
Indigente asesina una mujer en Nueva York empujándola a las vías del metro en Times Square

Indigente asesina una mujer en Nueva York empujándola a las vías del metro en Times Square

Related Posts
Total
0
Share