Read in English
El movimiento provida sufrió una gran derrota en Kansas cuando una enmienda que permitía a la legislatura del estado regular e incluso prohibir el aborto en el estado no fue aprobada en un referéndum.
Y, en un estado sólidamente republicano, ni siquiera estuvo cerca: la enmienda perdió por 18 puntos.
Las razones del resultado son muchas. En primer lugar, los demócratas fueron capaces de movilizar a casi todos sus votantes. Aproximadamente 570.000 personas votaron por Joe Biden en Kansas en las elecciones de 2020, mientras que unas 540.000 votaron contra la enmienda la semana pasada. En comparación, 770.000 republicanos votaron por Donald Trump en las elecciones de 2020, mientras que sólo 378.000 votaron a favor de la enmienda.
Asimismo, la enmienda habría permitido a la legislatura estatal prohibir el aborto o establecer un proyecto de ley sobre el latido del corazón, lo que tristemente no es tan popular como podríamos imaginar. La mayoría de los americanos están a favor de algunas restricciones al aborto, pero se parecen más a lo que vemos en Europa (límites de 12 a 15 semanas, con periodos de espera y a veces ecografías obligatorias) que a lo que proponen algunos republicanos.
Revocar el caso Roe v. Wade fue la mayor victoria del movimiento provida desde su creación. Pero se logró porque los activistas y políticos provida entendieron que esto era un maratón, no una carrera de 100 metros.
Y este es el momento de seguir con la misma mentalidad.
El movimiento provida debe actuar según la prudencia, la mayor virtud política.
La prudencia no es cobardía. La prudencia no significa renunciar a tus creencias o a tus objetivos. La prudencia es la virtud de elegir los medios apropiados para lograr objetivos virtuosos, por lo tanto, es la virtud política más importante. Es la virtud de la estrategia.
El objetivo es el mismo: hacer que el aborto no sólo sea ilegal, sino impensable.
Pero debemos entender que la anulación de Roe contra Wade tuvo un impacto negativo en el movimiento provida sobre la opinión pública hacia el aborto. Menos personas se describen como provida que hace una década, y el aborto se está convirtiendo en un tema importante que moviliza a los jóvenes demócratas. El resultado en Kansas lo demuestra.
Entonces, ¿qué significa actuar con prudencia?
Significa no permitir que el aborto esté en el primer plano de los temas en las próximas elecciones intermedias de noviembre. No tenemos nada que ganar con eso.
Y significa evitar enfrentamientos polémicos en las legislaturas estatales en las que los republicanos no gozan de grandes mayorías, o referéndums sobre el tema. Los demócratas están moviendo toda su maquinaria electoral y su dinero en estas contiendas; los republicanos deben entender que no deben pensar que van a ganar automáticamente, ni siquiera en los estados más seguros y conservadores.
Y también significa centrarse en la legislación provida en lugar de en las meras restricciones al aborto. Empezar a demostrar que el GOP es provida, no sólo anti-aborto.
Georgia permite ahora a las personas reclamar a los no nacidos como dependientes en su declaración de impuestos. Los republicanos han propuesto una serie de créditos fiscales por hijos y políticas de permisos de maternidad remunerados.
Esto debería ser sólo el comienzo de una serie de leyes federales y estatales a favor de la vida que incluyan créditos fiscales por hijos, exenciones fiscales para las madres, la reducción de los costos (o la eliminación total de los mismos) del parto y guardería, y la promulgación de una generosa legislación sobre permisos familiares remunerados, preferiblemente a nivel estatal.
El objetivo final no es sólo prohibir el aborto, sino eliminar su práctica. Por supuesto, hacer que sea ilegal es un paso importante, pero aún más importante es crear una cultura en la que se aprecie, proteja y respete la vida desde la concepción hasta su final natural, demostrando a las madres y a los padres que vale la pena elegir la vida y que las leyes del país y del Estado no son un impedimento para ello.
Si los republicanos quieren realmente acabar con el aborto en el país, deben elegir el camino más prudente y estratégico: centrarse en la legislación que goza de gran popularidad y que realmente facilita la vida de las madres y los padres y construir para ello. Evitar, cuando sea posible y necesario, poner las restricciones al aborto en el primer plano de la agenda política este otoño.
Hace seis semanas, cuando se anuló el caso Roe contra Wade, era el momento de celebrar. Ahora es el momento de la prudencia. O nunca viviremos para ver a los Estados Unidos convertirse en un país provida.
Edgar is political scientist and philosopher. He defends the Catholic intellectual tradition. Edgar writes about religion, ideology, culture, US politics, abortion, and the Supreme Court. Twitter: @edgarjbb_ // Edgar es politólogo y filósofo. Defiende la tradición intelectual católica. Edgar escribe sobre religión, ideología, cultura, política doméstica, aborto y la Corte Suprema. Twitter: @edgarjbb_