fbpx



¿Estados Unidos debe intervenir en otros países?: El American Live

¿Estados Unidos debe intervenir en otros países?: El American Live

César Sabas, experto en seguridad internacional, dijo que ningún país pueden esperar que el enemigo sea más fuerte para intervenir

[Read in English]

El American Live de todos los martes con Vanessa Vallejo, co-editora en jefe de El American, se centró una vez más en Afganistán, pero en este caso se originó un debate entre expertos sobre si Estados Unidos debe intervenir o no una nación. 

Partiendo de lo que ha sido estos 20 años de Afganistán con Estados Unidos y sus aliados al frente luego de los ataques terroristas que sufrió USA el 11 de septiembre de 2001 y la amenaza que supuso para entonces al Qaeda, para la politóloga Noemí Díaz intervenir un país va más allá de los «derechos y las libertades», por lo que cuestionó en todo momento del espacio la intervención de USA en el país oriental.

La experta explicó con detalles las consecuencias que eso trajo años después, en la que Afganistán yace igual o peor que hace dos décadas.

«Yo no creo que Estados Unidos ni ningún otro país deba intervenir más allá de sus fronteras, es una cuestión de derechos y libertades y Estados Unidos no es excepcional en este caso», manifestó.

«Embajadores, mandatarios y funcionarios […] ellos mismos reconocen el gran fracaso que supuso una guerra sin sentido de 20 años. Yo no estoy a favor de la intervención porque creo que no trae nada bueno», insistió Díaz.

Para César Sabas, experto en Seguridad Internacional y Relaciones Internacionales, intervenir un país dependerá de factores fundamentales. 

«Depende en dónde, con qué y por qué. Si Estados Unidos es atacado o se enfrenta a un peligro en el que será atacado y se verá desestabilizado el orden internacional y sus aliados, evidentemente que debe intervenir. Esta es una lección que sacamos de la Segunda Guerra Mundial», manifestó.

¿Estados Unidos debe intervenir en otros países?: El American Live
Kabul, Afghanistan, 23/08/2021. (EFE)

Por su parte, Díaz afirmó que aún con el poder que tiene Estados Unidos como potencia, no siempre ha sido coherente con sus propios intereses. 

«Si las élites del poder, entre ellas encabezados por el poder político, ven que hay una amenaza que se cierne en contra de sus propios intereses, eso no significa que sean objetivamente los mejores intereses para todos», apuntó. 

El experto en seguridad internacional dijo que ningún país pueden esperar a que el enemigo sea más fuerte para intervenir, «porque ellos atacarán cuando estén listos, no cuando nosotros estemos listos para responder», comentó Sabas, quien recordó cuando al Qaeda atacó a USA «cuando ellos decidieron y pudieron». 

«Por eso se eligen unos representantes que son los que saben, los que deben actuar y ellos no pueden esperar a que el país sea atacado, muchas veces tienen que atacar antes», destacó.

En este sentido, Sabas indicó que Estados Unidos nunca declaró la guerra a Afganistán porque no hubo un ataque masivo contra ese país, sino contra los talibanes, acusados de crear un santuario terrorista tras ofrecer protección al grupo al Qaeda.

Ataques del 11 de septiembre se pudieron evitar, según experto

El internacionalista dijo además que el ataque que sufrió Estados Unidos se pudo evitar si se hubiese atacado antes a al Qaeda: «Si se hubiese reaccionado antes, pero por las posiciones no intervencionistas entonces se les dio pie a los enemigos de la libertad, de Occidente y de USA a que se fortalecieran y actuaran».

Noemí Díaz expresó que el argumento de Sabas era «absurdo». Explicó que si un país «no es atacado no hay ningún crimen y si no se ha cometido un crimen y el país ataca a otro el criminal eres tú», detalló que son bases fundamentales del derecho. «No se puede meter a alguien en la cárcel porque tengas sospechas de que un día te va a robar», sostuvo. 

Para Díaz el que Estados Unidos mezclara a al Qaeda con los talibanes fue una «trampa».

También afirmó que recordó que los talibanes ofrecieron entregarlo a Estados Unidos a Osama bin Laden, quien fuera el líder de al Qaeda y el responsable de los atentados contra Estados Unidos en 2001, pero supuestamente USA se negó a recibirlo.

Díaz recordó que bin Laden se escondió en Afganistán, pero que no se escondió con los talibanes. Aseguró que ellos «no tenían relaciones estrechas con el al Qaeda», por lo que la experta determinó que Estados Unidos «invadió una población ajena».

Para seguir disfrutando de El American Live todos los martes a las 9:00 p.m. ET que realiza Vanessa Vallejo, en esta oportunidad junto a expertos en política internacional. No deje de visitar nuestro canal de YouTube.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Previous Article
Ciudad de Miami

Okcoin, el último exchange de criptos en llegar a la ciudad de Miami

Next Article
COVID-19, El American

No vacunados mayores de 50 años son 17 veces más propensos a morir de COVID-19

Related Posts
Total
10
Share