Read in English
Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de EE. UU. (NIAID), tuvo información sobre la posibilidad de que el virus COVID-19 se podía haber filtrado de un laboratorio de Wuhan; pero él y otros médicos prefirieron callar para no “dañar la armonía internacional”.
Republicanos de la Cámara de Representantes revelaron este martes 11 de enero que Fauci fue advertido sobre la posible filtración del virus y sobre la posibilidad de que haya sido manipulado genéticamente de manera intencional.
Correos electrónicos a los que tuvieron acceso los legisladores y que expuso The Telegraph, muestran que varios científicos -incluído Fauci- veían posible una fuga del laboratorio de Wuhan como origen de la pandemia, pero temían que eso afectara la “armonía internacional”.
Legisladores republicanos enviaron una carta a Xavier Becerra, secretario de Salud y Servicios Humanos, para obtener una entrevista con Fauci y aclarar la situación.
“Es imperativo que investiguemos si esta información se transmitió al resto del gobierno y si esta información habría cambiado la respuesta de Estados Unidos a la pandemia”, dijeron los republicanos en la misiva.
“Le pedimos que levante de inmediato estas redacciones y presente las comunicaciones por correo electrónico al Congreso”, escribieron. “Además, considerando la importancia de las preguntas, solicitamos que el Dr. Anthony Fauci esté disponible de inmediato para realizar una entrevista transcrita y que responda antes del 18 de enero de 2022 para confirmar”, señala la carta.
Los legisladores quieren saber si Fauci advirtió a la Casa Blanca sobre el virus; y también quieren saber si el doctor estaba al tanto de las advertencias del Departamento de Estado sobre la seguridad del laboratorio de Wuhan.
La carta fue firmada por el representante James Comer, R-Ky., el miembro de mayor rango en el Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara; y el representante Jim Jordan, R-Ohio, miembro de mayor rango del Comité Judicial.
“El Dr. Fauci y otros líderes de los NIH sabían que la fuga del laboratorio de Wuhan era legítima. Pero aun así lo restaron importancia y conspiraron para que el problema desapareciera. Los republicanos supervisores continuarán descubriendo evidencia valiosa sobre los orígenes de COVID-19”, dijo el representante republicano Comer en su cuenta de Twitter.
¿Fauci ocultó más información?
Un reportaje de The Telegraph reveló que un email con fecha del 2 de febrero de 2020 enviado por Jeremy Farrar, director de la organización benéfica de investigación biomédica Wellcome Trust, a Fauci y al doctor Francis Collins, decía que “una explicación probable” era que el coronavirus había evolucionado rápidamente a partir de un virus similar al SARS dentro de un tejido humano en un laboratorio de baja seguridad.
El correo electrónico continuaba diciendo que dicha evolución podría haber “creado accidentalmente un virus preparado para la transmisión rápida entre humanos”.
Según The Telegraph, “un destacado científico”, al que no mencionó con nombre, dijo a Farrar que “seguir debatiendo haría un daño innecesario a la ciencia en general y a la ciencia en China en particular”.
El Dr. Collins, antiguo director de los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos, advirtió en esa oportunidad que seguir debatiendo sobre el origen de la pandemia podría dañar “a la ciencia y la armonía internacional”.
En un correo electrónico del 2 de febrero de 2020 dirigido a Fauci y otros el Dr. Collins escribió: “Comparto su opinión de que una reunión rápida de expertos en un marco inspirador de confianza (la OMS parece realmente la única opción) es necesaria, o las voces de la conspiración dominarán rápidamente, causando un gran daño potencial a la ciencia y la armonía internacional”.
Fauci mantuvo una posición radical sobre el origen de la enfermedad asegurando que provenía de un animal y no de un error humano. Meses después del inicio de la pandemia llegó a decir que lo más probable es que el virus «evolucionó en la naturaleza y luego saltó de especie», en lugar de ser «manipulado artificial o deliberadamente».
Sin embargo en junio de 2020 admitió que existía la posibilidad de que el COVID-19 haya surgido por una «fuga de laboratorio» en Wuhan.
Diversos informes periodísticos vincularon a los Institutos de Salud Nacionales (NIH) con un financiamiento de 600,000 dólares al WIV mediante una organización sin fines de lucro para que investigaran los coronavirus de murciélagos. Sin embargo, Fauci negó la relación del NIH con el controvertido experimento Ganancia de Función.
Fauci no ha reconocido que sabía con anticipación sobre las «características inusuales del virus», tampoco ha aclarado si estuvo relacionado con el financiamiento de diversos estudios en el laboratorio de Wuhan y aún no ha admitido los errores cometidos en relación con el tratamiento y medidas para contener la pandemia.
Sabrina Martín Rondon is a Venezuelan journalist. Her source is politics and economics. She is a specialist in corporate communications and is committed to the task of dismantling the supposed benefits of socialism // Sabrina Martín Rondon es periodista venezolana. Su fuente es la política y economía. Es especialista en comunicaciones corporativas y se ha comprometido con la tarea de desmontar las supuestas bondades del socialismo