fbpx

EcoHealth Alliance, El American

Fauci desmentido: los Institutos Nacionales de Salud admiten que financiaron la ganancia de función a través de EcoHealth Alliance

Lawrence A. Tabak, subdirector principal de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) culpó a EcoHealth Alliance de violar la subvención AI110964

[Read in English]

Durante los meses de mayo y junio, tanto el Dr. Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergia y Enfermedades Infecciosas (NIAID) —uno de los 27 institutos y centros que componen los Institutos Nacionales de la Salud (NIH)— como el Dr. Francis Collins, director del NIH, dijeron al Congreso que los Institutos Nacionales de Salud no habían financiado la controvertida ganancia de función en murciélagos en el Instituto de Virología de Wuhan (WIV). Resulta que fue una declaración falsa, según un alto funcionario de los NIH.

Lawrence A. Tabak, subdirector principal de los Institutos Nacionales de Salud, escribió una carta dirigida al representante James Comer (R-KY) culpando a EcoHealth Alliance de haber violado la subvención AI110964 de los NIH y admitiendo que, a través del programa de subvención otorgado a la organización sin fines de lucro, financiaron la ganancia de función que se llevó adelante en el Instituto de Virología de Wuhan.

Tabak dijo en la carta que el «experimento limitado» de EcoHealth probaba si «las proteínas de espiga de los coronavirus de murciélago que circulan naturalmente en China eran capaces de unirse al receptor ACE2 humano en un modelo de ratón». El subdirector principal de los NIH dijo en la misiva que los ratones de laboratorio infectados con el virus modificado «enfermaron más» que los que recibieron el virus no modificado.

En el texto, Tabak justificó a los NIH diciendo que «Como ocurre a veces en la ciencia, este fue un resultado inesperado de la investigación, en lugar de algo que los investigadores se propusieron hacer».

EcoHealth Alliance, El American
Primera página de la carta de Lawrence A. Tabak, subdirector principal de los NIH, donde se admite que los NIH financiaron la ganancia de función desmintiendo las declaraciones del Dr. Anthony Fauci en el Congreso. (Twitter)

Este programa de subvención de los NIH a EcoHealth representó 3.1 millones de dólares que se pagaron en un periodo de cinco años (2014 y 2019). La administración Trump decidió suspenderla en abril de 2020. La subvención dirigía 599,000 dólares al Instituto de Virología de Wuhan para la investigación de los coronavirus de los murciélagos.

La ganancia de función, en resumen, es un experimento que consiste en alterar genéticamente un virus para potenciarlo y volverlo más contagioso. La idea de este estudio, según los científicos, es utilizar los virus en conejillos de indias humanizados para analizar reacciones y cómo esto puede afectar a los seres humanos. Sin embargo, la comunidad científica está de acuerdo con que la ganancia de función es un experimento riesgoso y parte de ella argumenta que los riesgos de realizar son muy grandes y la humanidad no debería correrlos.

Como aun no se ha podido probar la teoría del origen del COVID-19 a través del salto natural entre especies, y como tampoco se pudo descubrir dónde y cómo se originó con exactitud, la hipótesis de que el coronavirus de Wuhan pudo surgir de un accidente de laboratorio en Wuhan ha cobrado mucha fuerza, incluso dentro de la comunidad científica.

EcoHealth Alliance, El American
Segunda página de la carta de Lawrence A. Tabak, subdirector principal de los NIH, donde se admite que los NIH financiaron la ganancia de función desmintiendo las declaraciones del Dr. Anthony Fauci en el Congreso. (Twitter)

Duras críticas contra Anthony Fauci por “mentir” a los americanos

Richard H. Ebright, profesor de química y biología química de la Universidad de Rutgers, dijo en Twitter que «Los NIH —específicamente, Collins, Fauci y Tabak— mintieron al Congreso, mintieron a la prensa y mintieron al público. A sabiendas. Con conocimiento de causa. Descaradamente».

Asimismo, el senador republicano Rand Paul, quien en diversas ocasiones había apuntado contra Fauci por la ganancia de función, aprovechó la carta de Tabak para recordar sus acusaciones contra el director del NIAID: «’Te lo dije’ ni siquiera alcanza para cubrir esto».

Paul también denunció que, pese a que la administración Trump canceló la subvención en 2020, la misma fue reestablecida y se mantendrá vigente hasta 2025. «Tenga en cuenta que los NIH todavía están financiando la colaboración de Ecohealth con Wuhan hasta 2025. Fauci ha declarado públicamente su apoyo a la financiación continua de Wuhan por parte de los contribuyentes americanos».

También se generó otra polémica en torno a los NIH este jueves 22 porque el usuario Jeremy Redfern, un hombre retirado de la sección de desactivación de explosivos según su biografía en Twitter, reveló que los NIH cambiaron el concepto de «ganancia de función» que tenían en su página web.

«Para los que no lo saben así es como los NIH definieron “ganancia de función” en su sitio web hasta al menos el 19 de octubre de 2021. Hace apenas 3 días. Parece que esta sección fue eliminada, y la página fue editada, en los últimos 2-3 días», denunció Redgern, adjutando varias capturas de pantalla en un hilo en Twitter que ya tiene más de 2,000 retuits y 4,000 likes.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Previous Article
Comisión de Diseño Público, El American

El idiota de la semana: Comisión de Diseño Público del Ayuntamiento de New York

Next Article
ajuste deuda, el american newsroom puerto rico

Senado de Puerto Rico no consiguió los votos para aprobar Plan de Ajuste de la Deuda

Related Posts
Total
29
Share