fbpx
gabbard, deportes, mujeres

Tulsi Gabbard presenta ley que prohíbe a hombres competir en deportes femeninos

Gabbard aseguró que la legislación protege la intención original del Título IX, que se basaba en la distinción biológica entre hombres y mujeres atletas

[Read in English]

La congresista demócrata Tulsi Gabbard presentó un proyecto de ley donde se prohíbe a hombres que alegan «ser mujer» de participar en deportes femeninos. Gabbard, congresista por el estado de Hawaii, ha presentado este proyecto junto a otros representantes republicanos.

Gabbard, Markwayne Mullin (R-OK), Bill Flores (R-TX) —lo fue hasta el 3 de este mes—, Bill Johnson (R-NC), Alexander Mooney (R-DC) y Jeff Duncan (R-SC) introdujeron el Proyecto de Ley 8932 o Ley de Protección de Deportes de la Mujer de 2020.

La legislación de acuerdo al site de la Cámara de Representantes: busca «disponer que para los propósitos de determinar el cumplimiento con el título IX de las Enmiendas de Educación de 1972 en el atletismo, el sexo se determinará sobre la base del sexo biológico según lo determine un médico al nacer».

La segunda enmienda propuesta en el proyecto de ley está dirigida a la Sección 901 de las Enmiendas a la Educación de 1972, donde se modifica agregando al final lo siguiente:

«Será una violación de la subsección (a) para un destinatario de fondos federales que opera, patrocina o facilita programas o actividades atléticas permitir que una persona cuyo sexo biológico al nacer sea masculino participe en un programa o actividad atlética designada para mujeres o niñas».

gabbard, title ix
«Nuestra legislación protege la intención original del Título IX, que se basaba en la distinción biológica general entre hombres y mujeres atletas basada en el sexo», afirmó la congresista. (Foto: Flickr)

El Título IX de la Ley de Enmiendas Educacionales establece que ninguna persona en USA deberá ser excluida de participación en cualquier programa o actividad educativa que reciba asistencia financiera federal por motivos de sexo. Gabbard reconoció que dicho título «condujo a un cambio generacional que impactó a innumerables mujeres, creando oportunidades que cambiaron la vida de niñas y mujeres que nunca antes existieron».

Sin embargo, la representante matizó la ley ha sido debilitada por algunos estados que están malinterpretando el Título IX, creando incertidumbre, dificultades indebidas y oportunidades perdidas para las atletas femeninas. «Nuestra legislación protege la intención original del Título IX, que se basaba en la distinción biológica general entre hombres y mujeres atletas basada en el sexo», afirmó.

Tras la promulgación de la Ley de Reformas Educacionales en 1972, y con el financiamiento aumentando y oportunidades institucionalizadas, explicó la congresista, ha habido un crecimiento del 545 % de mujeres practicando deportes en universidades y un aumento del 990 % en la cantidad de mujeres en deportes a nivel de secundaria.

Además afirmó que las estadísticas muestran que gracias a la ley, es menos probable que las mujeres fumen, beban, pasen por embarazos prematuros y que, en cambio, aumenta y mejora las oportunidades de trabajo. Sin embargo, dichas interpretaciones erradas y confusas de la ley han estado afectando negativamente sobre estas consecuencias positivas que el Título IX generó.

Markwayne Mullin, el co-redactor de la Ley de Protección de Deportes de la Mujer, insistió en la misma línea de Gabbard que «el Título IX fue diseñado para brindar a las mujeres y las niñas las mismas oportunidades de triunfar, incluso en los deportes. Permitir que los varones biológicos compitan en deportes de mujeres disminuye esa igualdad».

USA Today comenta que «los demócratas en general apoyan la extensión de las protecciones contra la discriminación a los estadounidenses transgénero», pero Gabbard, que no buscó la reelección, ha roto públicamente con el Partido Demócrata en varias ocasiones.

Charles Clymer, posteriormente Charlotte Clymer, activista LGBT llamó a Tulsi Gabbard una «republicana transfóbica».

Lila Rose, la líder de la organización pro-vida Live Action, felicitó este esfuerzo de la representante Gabbard asegurando que es «un paso en la dirección correcta».

Emilie Kao, directora del Centro DeVos para la Religión y la Sociedad Civil de la Heritage Foundation aseguró que «la biología es importante en muchas áreas». Explicó que es importante en el deporte porque determina la competitividad, el rendimiento y los resultados. Existe un amplio apoyo bipartidista, continuó Kao, para mantener separados los deportes de hombres y mujeres. «Los estadounidenses saben que la ley debe proteger la competencia leal, reconociendo la realidad de las diferencias de género».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Previous Article
Oposición, Antifa

Trump veta la entrada al país de extranjeros vinculados a Antifa

Next Article
Times,

El blanqueo de The New York Times sobre el totalitarismo chino

Related Posts
Total
0
Share