Read in English
“El grupo más grande de miembros conservadores de la Cámara, el Comité de Estudio Republicano, que representa a más de 150 miembros, está sentando las bases para presionar por la destitución del secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas”. Así lo informó Axios.
La información es publicada después de que los principales republicanos en la Cámara de Representantes cuestionaron el lunes, en una carta, el trabajo que ha realizado Alejandro Mayorkas como secretario de Seguridad. Aseguraron que sus acciones han puesto en peligro a los americanos.
“Su incapacidad para asegurar la frontera y hacer cumplir las leyes aprobadas por el Congreso plantea serias dudas sobre su idoneidad para el cargo”, dice la carta enviada a Mayorkas y que fue reseñada por El American.
La presión contra Mayorkas ocurre en medio de una creciente crisis fronteriza que se ha acelerado luego de que el presidente Joe Biden anunciara el fin de la política migratoria conocida como Título 42. De hecho, la Casa Blanca aseguró que estaba preparada para un aumento del flujo migratorio tras la decisión del presidente.
Alejandro Mayorkas y el Título 42
La medida de levantar el Título 42 fue respaldada por Mayorkas. En un comunicado, el secretario de Seguridad Nacional indicó que el título no es una figura migratoria, sino de salud pública, que ha sido empleada por los CDC “para proteger contra la expansión de una enfermedad contagiosa”.
Los esfuerzos republicanos no solo se han quedado en alertar sobre las consecuencias que tendría el fin del Título 42, ni se han centrado solo en la gestión de Mayorkas. A inicios de mes varios estados republicanos demandaron a la Administración Biden para evitar el levantamiento de la política migratoria.
Tras la denuncia, el juez federal de distrito, Robert R. Summerhay de Louisiana, evitó por ahora que Biden levante el Título 42. “Nuestra Oficina acaba de obtener una orden de restricción temporal para mantener el Título 42 en vigor”. Así lo informó el fiscal general Missouri, Eric Schmitt, el lunes tras explicar que la decisión es una respuesta a la demanda presentada originalmente por Missouri, Louisiana y Arizona.
