fbpx
Saltar al contenido

“Victoria de Gustavo Petro en Colombia es otra derrota para Estados Unidos”: analistas

Petro

Read in English

[Read in English]

Estados Unidos se queda solo en el continente mientras avanza la izquierda, el socialismo y el crimen trasnacional. Este domingo 19 de junio, el izquierdista Gustavo Petro ganó la Presidencia de Colombia y con ello, el Gobierno americano se acerca a perder a su más grande aliado en la región.

Ante la victoria de Petro, el secretario de Estado, Antony Blinken, felicitó a los colombianos por las elecciones presidenciales y deseó “estrechar” la relación con el futuro gobierno del país sudamericano. Queda esperar a conocer cuál será la actitud por parte de un gobierno abiertamente socialista.

Estados Unidos no solo ha sido el mayor socio comercial y de inversiones de Colombia, sino que también ha sido un gran aliado en la lucha contra el crimen y el terrorismo trasnacional. Ahora, la relación podría quedar en un limbo, mientras Venezuela, el país vecino, se ha convertido en un búnker que resguarda a guerrilleros colombianos, terroristas iraníes y cárteles del narcotráfico.

“Colombia sigue siendo un firme socio de Estados Unidos en temas de seguridad, lo que incluye acciones contra el terrorismo y el narcotráfico. Estamos trabajando juntos con el fin de que se reduzcan el cultivo de coca y la producción de cocaína en un 50 % para fines de 2023”, dice el portal web de la Embajada americana en Colombia. 

Sergio Guzmán, director de Colombia Risk Analysis, dijo que ante la elección es probable que se “destruya el consenso bipartidista bajo el cual tanto demócratas como republicanos han respaldado la cooperación militar y los esfuerzos conjuntos para combatir el tráfico ilícito de drogas”.

“Los republicanos americanos se mostrarán reacios a aprobar la financiación de Colombia si Petro está en el cargo”, dijo.

La victoria de Petro es un fracaso de Estados Unidos en la región

Colombia era el único país de la región que no había caído en manos de la izquierda y el socialismo; sin embargo, ahora estará en manos de un exguerrillero que —tal y como lo hizo Hugo Chávez en Venezuela— podría destruir todo lo que se ha construido en materia de relaciones con Estados Unidos.

El American consultó a especialistas en relaciones internacionales para conocer el impacto de la victoria de Petro no solo para Estados Unidos, sino para la región. Coinciden en que USA está perdiendo ante la izquierda mientras el panorama en la región es cada vez más sombrío.

“Colombia era el principal aliado de Estados Unidos en América Latina en temas de seguridad; de hecho, Colombia incluso es socio global de la OTAN. La llegada de Petro supone un duro revés para la situación geopolítica de Estados Unidos y demuestra el fracaso de su política hacia la región”, dijo a El American, César Sabas, experto en relaciones y seguridad internacional.

“Sin el apoyo colombiano a las actividades americanas, el régimen de Venezuela tiene mucho más campo de acción para continuar e intensificar sus actividades delincuenciales”, agregó el especialista.

Sabas señaló que Estados Unidos está prácticamente solo en materia de alianzas, haciéndose cada vez más vulnerable ese “patio trasero”.

“Básicamente, Brasil es el único país latinoamericano importante que no está gobernado por la izquierda y, sin embargo, hay la probabilidad real de que Lula vuelva pronto al poder. A estas alturas, Estados Unidos tiene poco margen, ya que debió hacer algo mucho antes, como acuerdos de cooperación o promover el desarrollo de infraestructuras, como hace China con sus países clientes”, criticó Sabas.

Con el paso de los años, Estados Unidos ha dejado en segundo plano a América Latina en materia de política exterior. Mientras países como China e Irán logran acuerdos comerciales en el “patio trasero” de USA los gobiernos americanos se han distanciado dando luz verde a que el enemigo se instale en la región.

“Creo que es necesario que si Estados Unidos quiere conservar un papel geopolítico relevante para las décadas venideras, le preste más atención a su esfera de influencia y no se desgaste tanto en conflictos lejanos y que no entiende bien, los cuales muchas veces no puede ganar”, sentenció Sabas.

“América latina está a punto de convertirse en migraña para Estados Unidos”

Estados Unidos y Colombia acaban de celebrar 200 años de relaciones diplomáticas y ahora con la llegada de Petro esas relaciones pueden debilitarse.

Joseph Humire, experto en seguridad global y director ejecutivo del Centro para una Sociedad Libre y Segura, explicó a El American que la llegada de Petro a la Presidencia preocupa por sus alianzas con los líderes políticos de izquierda más “antiamericanos” de la región.

“Lo principalmente negativo de esto es la red en la que se mueve Petro. Él no es un político sin alianzas, él es un político antiguo de Colombia y tiene además mucha simpatía con los políticos más antiamericanos en América Latina, y eso fue evidente con su victoria porque personajes como Nicolás Maduro, Diosdado Cabello, Dilma Rousseff, Cristina Kirchner, Rafael Correa, celebraron y lo felicitaron públicamente”.

Humire explicó que ahora preocupa mucho cómo será la relación entre Colombia y Venezuela, y sus implicaciones para la región.

“Una de las cosas más preocupantes es la relación que habrá ahora entre Colombia y Venezuela, porque Venezuela tiene un Estado mixto que se mezcla entre lo público y lo criminal; mezcla las actividades lícitas con las ilícitas y ese es el tipo de capitalismo que Nicolás Maduro está ahora promoviendo; con Petro en la Presidencia hay riesgo de que eso se fortalezca”, agregó.

Humire aseguró que “la otra preocupación que surge es por temas transfronterizos, donde Maduro y Petro podrían lograr acuerdos en la supuesta lucha contra el narcotráfico, pero con operaciones entre ambos países donde se establezca un sistema criminal”.

“Por mucho tiempo los gobernantes americanos han mirado poco a América Latina sin mucha preocupación, saben que hay migración, saben que hay crimen organizado, pero saben que no hay esos conflictos que hay en otras partes del mundo como en el Medio Oriente, pero esto se puede complicar”, explicó Humire.

“La narrativa ha sido que Latinoamérica tiene dolores de cabeza, pero que el Medio Oriente tiene migrañas; y mi respuesta, durante los últimos 20 años, ha sido que los dolores de cabeza se convierten en migrañas si no los atiendes y en este caso es lo que estamos viendo”, agregó el especialista.

“América Latina está a punto de convertirse en migraña para Estados Unidos porque en todos los aspectos que nos pueden afectar en el día a día (comercial, turismo, seguridad) pueden empezar a empeorar por las nuevas listas de presidentes socialistas. La migración es un tema que ya se siente y que puede empeorar aún más; el narcotráfico es otro que ya se está sintiendo y eso va a empeorar”, advirtió.

“Rusia, China e Irán seguirán posicionándose en América Latina y eso nos puede acercar a un conflicto. No hemos tenido un conflicto por más de 100 años, pero creo que nos estamos acercando a un momento en que los gobiernos de América Latina quieren poner a Estados Unidos en una posición debilitada y van a trabajar para eso. Ese fue el proyecto de Chávez, de Evo Morales, de los Castros y ahora puede suceder con Petro”, agregó Humire, quien advirtió que Petro podría convertirse en el próximo Hugo Chávez, como principal líder de la izquierda en la región.

Sabrina Martín Rondon is a Venezuelan journalist. Her source is politics and economics. She is a specialist in corporate communications and is committed to the task of dismantling the supposed benefits of socialism // Sabrina Martín Rondon es periodista venezolana. Su fuente es la política y economía. Es especialista en comunicaciones corporativas y se ha comprometido con la tarea de desmontar las supuestas bondades del socialismo

Deja una respuesta

Total
0
Share