fbpx
Saltar al contenido

Instagram y Facebook etiquetan post de Heritage Foundation por citar textualmente al IRS

Heritage Foundation, El American

Esta entrada también está disponible en: English

Los autodenominadosfact-checkers independientes” de Instagram y Facebook cargaron contra una publicación de la Heritage Foundation por utilizar el término “fuerza mortal” en un titular sobre el Internal Revenue Service (IRS). Lo curioso es que el servicio de recaudación hizo uso del mismo término en sus nuevas ofertas de empleo.

Desde que la administración Biden amplió masivamente su nómina, el IRS ha publicado múltiples ofertas de empleo. Una de ellas corresponde a su búsqueda de agentes especiales de investigación criminal.

IRS, El American

Entre los requisitos para el puesto, la agencia de recaudación de impuestos exige que quienes se postulen estén legalmente autorizados para usar armas de fuego. En la primera publicación, que hoy está archivada y fue modificada, se indicaba que una de las “mayores obligaciones” de los agentes especiales sería “Portar un arma de fuego y estar dispuesto a usar fuerza letal, si es necesario”.

Heritage Foundation, El American

"*" señala los campos obligatorios

Will you be voting in the upcoming midterm election?*
This poll gives you free access to our premium politics newsletter. Unsubscribe at any time.
Este campo es un campo de validación y debe quedar sin cambios.

Cuando la Heritage Foundation hizo una publicación en la que citaba el requisito que el IRS junto a una captura de pantalla de la oferta de empleo, tanto Instagram como Facebook añadieron una etiqueta de advertencia clamando “falta de contexto”.

Heritage Foundation, El American

El socio de Facebook encargado de hacer fact-check a las historias relevantes que pueden lucir dañinas para el Partido Demócrata, Lead Stories, hizo un artículo aclarando la escandalosa publicación del servicio de recaudación. “El IRS NO ESTÁ intentando armar a todos sus agentes”, tituló.

La Heritage Foundation, cabe destacar, no afirmó que el IRS estaba intentando armar a todos sus agentes especiales. Sin embargo, la parte de la publicación donde está la captura de pantalla de la oferta de empleo, junto a una cita textual de los requisitos indicados en la publicación, parece haber sido motivo suficiente para que los fact-checkers alarmaran a las plataformas o un detalle que se les pasó por alto.

Luego de las críticas al IRS, la oferta de empleo fue actualizada y se eliminó la obligación en cuestión.

Tomás Lugo, journalist and writer. Born in Venezuela and graduated in Social Communication. Has written for international media outlets. Currently living in Colombia // Tomás Lugo, periodista y articulista. Nacido en Venezuela y graduado en Comunicación Social. Ha escrito para medios internacionales. Actualmente reside en Colombia.

Total
484
Share