Read in English
Mientras Biden se ocupa de la variante de Omicron, las perspectivas de una nueva crisis exterior se están gestando en Europa del Este al acumularse decenas de miles de tropas rusas cerca de la frontera de Ucrania. Tanto Estados Unidos como sus aliados europeos han advertido a Putin contra cualquier nueva incursión militar. Con las tensiones ruso-ucranianas alcanzando un punto álgido, la idea de que el Kremlin vaya a actuar contra Kiev quita el sueño al Departamento de Estado de Biden.
Moscú invadió y anexionó la península de Crimea en 2014, meses después de que las masivas protestas callejeras provocaran la caída del expresidente ucraniano Víktor Yanukóvich, que previamente había firmado un tratado que acercaría a Kiev a Rusia más que a Occidente. Tras la invasión, Estados Unidos impuso una serie de sanciones económicas contra Rusia que aún están vigentes.
Tras la anexión de Crimea, comenzaron los combates en otras regiones fronterizas entre fuerzas progubernamentales y separatistas prorrusas.
Blinken advierte a Putin de “graves consecuencias” si ataca a Ucrania
En una rueda de prensa con el ministro de Asuntos Exteriores de Letonia, el secretario de Estado Anthony Blinken dijo al Kremlin que “cualquier acción de escalada por parte de Rusia sería de gran preocupación para Estados Unidos (…) y desencadenaría graves consecuencias”. La advertencia se produjo pocos minutos después de que Blinken recordara que la OTAN ha “desplegado cuatro grupos de combate multinacionales en Letonia, Lituania, Estonia y Polonia para reforzar la disuasión tras la invasión rusa de Ucrania en 2014”.
Semanas antes, se reveló que Estados Unidos había advertido a sus socios europeos sobre una posible invasión rusa de Ucrania. Moscú desestimó esas preocupaciones, diciendo que el movimiento de tropas cerca de sus fronteras es un asunto que sólo concierne a Rusia.
La lucha retórica también se ha intensificado considerablemente. Hace unos días, el presidente ucraniano acusó a Putin de preparar un golpe de Estado contra él.
No es la primera vez que se produce una preocupante acumulación militar masiva en la frontera ruso-ucraniana este año. Moscú envió miles de soldados listos para el combate y material militar cerca de Ucrania en abril de 2021, apenas unos meses después de la toma de posesión del presidente Biden. Aunque Rusia acabó retirando sus tropas, es evidente que las tensiones entre ambas partes no han disminuido.
¿Invadirá Rusia a Ucrania? Pero, sobre todo, ¿cómo reaccionará Biden?
Detrás de todo el ruido de sables y el movimiento de tropas, la pregunta central que inquieta a la administración Biden es si Putin irá más allá de mostrar su fuerza y hará realmente una incursión militar hacia Ucrania.
El experto en contraterrorismo y política exterior, Jason Killmeyer, dijo a El American que la cuestión no es si Putin es capaz de invadir otro país, ya que lo ha hecho “dos veces en menos de 15 años”, sino que la verdadera pregunta debería ser “qué objetivos se consiguen con una invasión que no se pueden lograr a través del continuo debilitamiento de la soberanía ucraniana y una OTAN demostradamente acobardada”. Y que “una dominación a largo plazo de Ucrania sigue estando en las cartas en ausencia de una invasión directa, como el NordStream y las palancas bielorrusas y otras regionales dejan claro”.
Aunque una conquista a largo plazo de Ucrania sigue siendo una opción posible, Killmeyer también dijo que una invasión podría resultar una opción aceptable para el Kremlin, diciendo que Biden “ya ha mostrado su mano” y que “el precio que Estados Unidos y la OTAN están dispuestos a hacer pagar a Rusia probablemente sea considerado aceptable por Putin”.
El escenario preocupante, argumenta Killmeyer, es que Rusia consiga una rápida victoria en un escenario de invasión “a pesar de los años de importante ayuda occidental a Ucrania”, lo que podría utilizarse como prueba para considerar “cualquier escala de apoyo nacional realista a Taiwán” como insuficiente, ya que “el equipo y los artilugios y la planificación pueden no sumarse a una disuasión suficientemente creíble”.
La actual crisis con Rusia refleja una tendencia mayor (más preocupante) para Killmeyer, que sostiene que la actual estrategia de la administración Biden hacia los asuntos globales solo garantizará “una inestabilidad global de mayor grado” y advirtió que actualmente son “Rusia y China las que marcan la agenda global, el ritmo y el tipo de compromiso, y están telegrafiando sus movimientos en medio de un Estados Unidos que está entre la espada y la pared y es más reactivo que proactivo”.
Daniel is a Political Science and Economics student from the University of South Florida. He worked as a congressional intern to Rep. Gus Bilirakis (FL-12) from January to May 2020. He also is the head of international analysis at Politiks // Daniel es un estudiante de Cs Políticas y Economía en la Universidad del Sur de la Florida. Trabajo como pasante legislativo para el Representate Gus Bilirakis (FL-12) desde enero hasta mayo del 2020. Daniel también es el jefe de análisis internacional de Politiks.