fbpx
Jeffrey Toobin, El American

La idiotez de la semana: declaraciones de Jeffrey Toobin sobre pornografía infantil

La Idiotez de la Semana la ha protagonizado el analista de la CNN Jeffrey Toobin, al intentar defender penas menos duras para los pedófilos

[Read in English]

El analista de la CNN Jeffrey Toobin ha soltado La Idiotez de la Semana de El American, al intentar explicar por qué las penas para los internautas cazados con pornografía infantil deberían ser menos duras.

Ya es conocido por todos el afán de los periodistas de la CNN por defender cualquier medida proveniente del entorno demócrata, pero resulta realmente llamativo el empeño que ha puesto Jeffrey Toobin en explicar la postura de la juez Ketanji Brown Jackson de aligerar las condenas por posesión de pornografía infantil.

Durante las audiencias de confirmación a la Corte Suprema de Justicia, la juez Ketanji Brown Jackson —mujer negra propuesta por Joe Biden— tuvo que defender su criterio a la hora de castigar a pedófilos con pornografía infantil de Internet. Según el senador Josh Howley (R-MO), la candidata de Biden tiene un historial de sentencias contra este tipo de delincuentes mucho más blandas que lo que la ley o la acusación sugerían.

idiotez semana ketanji brown jackson jeffrey toobin
La juez Ketanji Brown Jackson, quien bien podría compartir con Toobin el premio a la idiotez de la semana. (EFE)

Jeffrey Toobin acudió raudo al programa At This Hour de la CNN para explicarnos por qué estas condenas aligeradas a pedófilos eran las correctas. Según él —coincidiendo con la juez— las penas por posesión de material pornográfico infantil están anticuadas y son desmesuradas por estar dictadas antes de la era de Internet.

“Esto surgió, lo recuerdo, cuando era asistente del fiscal de los Estados Unidos en los años 90, que es cuando esas directrices de sentencia fueron escritas para esos casos, que era una época en la que las personas que cometían estos crímenes pedían fotos individuales y las obtenían por lo general a través del correo electrónico, y luego eran sentenciados con base en el número de fotos que poseían”, comenzó a explicar Toobin.

Should Biden Take a Cognitive Test to Remain in Office?*
This poll gives you free access to our premium politics newsletter. Unsubscribe at any time.
Este campo es un campo de validación y debe quedar sin cambios.

Pasando por alto el lapsus de decir correo electrónico cuando quería decir correo postal, resulta preocupante que justifique la severidad de una pena en función de lo fácil que resulte cometer el crimen. “Todo esto fue antes de Internet. Así que una vez que llegó Internet y la gente tuvo acceso a cientos y luego miles de fotos, lo harían, las directrices de sentencia reflejarían cientos y luego miles de fotos”.

Esto vendría a ser como decir que desde que existen armas cada vez más potentes y capaces de matar a más personas, el asesinato es menos grave. “¡Hey! Este tipo ha matado a 10 personas con un rifle automático, pero es que las leyes sobre el asesinato estaban pensadas para cuando solo había revólveres, hagamos un ajuste y que la pena sea por haber matado, digamos, a unas 3 personas aproximadamente”, parece que estén diciendo.

Resulta irónico que los demócratas no sean capaces de entender el fenómeno monetario de la inflación, o incluso intenten negarlo, pero que apliquen una suerte de inflación al crimen, máxime en uno tan deleznable como la pedofilia.



“A este tipo le hemos encontrado en su disco duro diez mil fotos pornográficas de menores, pero si no existiera Internet, solo habría tenido una docena de ellas, no seamos tan duros con él. Es más, ¡la culpa es de Internet! ¡Dejemos libre a esta pobre víctima de la informática!” Así suenan.

Jeffrey Toobin, experto en pornografía de Internet

Quizás la aparente animadversión de Jeffrey Toobin hacia Internet se deba al “incidente” que tuvo con Zoom hace un par de años, cuando durante una videoconferencia con sus compañeros de trabajo del New Yorker, fue pillado in fraganti masturbándose con su cámara web encendida, y ante la sorpresa e incredulidad de todos los asistentes, suponemos.

La verdad es que la decisión de CNN de invitar a Jeffrey Toobin para opinar sobre pornografía en Internet resulta muy graciosa. No sabemos si fue un despiste por parte de CNN o un acto de finísima ironía. Aunque conociendo el historial de la CNN, casi cualquier colaborador al que hubiesen invitado hubiera tenido un perfil similar.

Previous Article
Trans, El American

"Olimpiadas Trans": la propuesta de Ayaan Hirsi Ali para poner fin a la "injusticia" en el deporte femenino

Next Article

El plan de Rusia que incluye al Bitcoin para evadir sanciones de Occidente

Related Posts

«No, vale; yo no creo»

Así, a todo le llaman “teoría de la conspiración”. Es la típica expresión de la arrogancia de una intelectualidad de pacotilla que pretende estar por encima del bien y del mal todo el tiempo, creyéndose dueña de la verdad
Total
9
Share