Read in English
Con muchos votos todavía por contar en estados clave para el destino del Senado, como Nevada, Georgia y Arizona, hay una elección que se decidió sorprendentemente temprano: Pennsylvania. Contra los pronósticos de las encuestas y de las casas de apuestas, el demócrata John Fetterman se impuso ante Mehmet Oz e inauguró los arrebatos entre partidos en la Cámara Alta del 2022.
Tarde en la noche del 8 de noviembre y con más del 80 % de las mesas escrutadas, Fox News fue uno de los primeros en declarar ganador al demócrata por un margen de aproximadamente 3 %.
El resultado cayó como un baldazo de agua fría, tanto para el GOP como para todos los que estaban esperando una “ola roja”. Por ejemplo, según el promedio de encuestas del Real Clear Politics, el republicano lideraba la carrera por 0,4 %. Si bien el triunfo de Fetterman entraría en el margen de error, la tendencia era mucho más favorable a Oz.
En las últimas semanas, vientos de triunfo del republicano soplaron por todo Pennsylvania. Incluso algunos analistas más progresistas, como Ethan Kelly de Let´s Talk Elections, pronosticaron una victoria del GOP.
Kelly también remarcó la importancia de los candidatos en esta elección. Por ejemplo, definió a Oz como un nominado “débil” para Pennsylvania y aseguró que si Dave McCormick hubiese ganado la nominación, la carrera ya estaría “cerrada” para el GOP.
“Dave McComirck era un mejor candidato para esa carrera”, opinó al respecto Ben Shapiro luego de las elecciones, culpando a la mala selección de candidatos por parte del GOP.
“Nunca esperé que fuéramos a convertir estos condados rojos en azules, pero hicimos lo que teníamos que hacer y tuvimos esa conversación en cada uno de esos condados. Y esta noche, por eso seré el próximo senador de los Estados Unidos por Pensilvania”, señaló Fetterman en su discurso de victoria.
El actual vicegobernador mejoró el desempeño de Biden en Philadelphia y en Allegheny, se impuso en el condado de Erie (apuntado por los republicanos) y se mantuvo competitivo en condados como Berks, Lancaster y Luzerne.
La importancia del voto anticipado previo al debate
En el análisis de los resultados, algunos comentaristas políticos recordaron que cuando se produjo el debate en Oz y Fetterman, que benefició claramente al republicano, la votación anticipada ya había comenzado.
Según reportó Pennlive.com, días antes del evento ya se habían emitido 556,000 votos. En su momento, la campaña de Oz denunciaba que mucha gente cambiaría su voto luego del evento, algo que, según las propias encuestas posteriores, ocurrió.
Joaquín Núñez es licenciado en comunicación periodística por la Universidad Católica Argentina. Se especializa en el escenario internacional y en la política nacional norteamericana. Confeso hincha de Racing Club de Avellaneda. Contacto: [email protected] // Joaquín Núñez has a degree in journalistic communication from the Universidad Católica Argentina. He specializes in the international scene and national American politics. Confessed fan of Racing Club of Avellaneda. Contact: [email protected]