Read in English
El jugador de Los Ángeles Lakers y estrella de la NBA, LeBron James, volvió a ser protagonista de otro episodio polémico tras manifestar arrepentimiento luego de su controvertido tweet contra el policía Nicholas Reardon. Pero la disculpa del basquetbolista no fue por increpar vehemente al oficial o por sus declaraciones fuera de tono contra las fuerzas del orden, sino por impulsar «la conversación equivocada sobre Ma’Khia Bryant». En definitiva, por no enfocarse lo suficiente en «las victimas» de la «brutalidad policial».
Contexto sobre el caso Ma’Khia Bryant y la nueva polémica de James
La periodista Fabiola Cineas, de la revista Vox, publicó un extenso artículo titulado «Por qué no dicen el nombre de Ma’Khia Bryant» que fue compartido por LeBron en Twitter. En dicha pieza, Cineas critica a los activistas por la «justicia racial» por no indignarse con el caso de Ma’Khia Bryant, una joven afroamericana de 16 años que murió por disparos de la policía, de la misma forma que sí ocurrió con George Floyd.
La periodista también ataca a todos aquellos que tomaron rápidamente bando en favor del policía Nicholas Reardon, quien terminó disparando contra la joven Ma’Khia Bryant en una situación delicadísima: la joven que murió estaba envuelta en una pelea doméstica y, en cuestión de segundos, apareció atacando a otra mujer afroamericana mientras blandía un cuchillo. El oficial Reardon, que instantes previos había llegado a la escena, abatió a Ma’Khia Bryant justo antes de que esta se dispusiera a apuñalar a la otra mujer.
Todo eso sucedió en escasos segundos.
«Reardon mató a Bryant unos 20 minutos antes de que el juez anunciara que un jurado había declarado al expolicía de Minneapolis, Derek Chauvin culpable de asesinar a George Floyd, un asesinato que catalizó las protestas mundiales contra la violencia policial. Por un momento, quienes buscaban justicia para la vida de los negros exhalaron aliviados, sabiendo que el agente que insensiblemente acabó con la vida de Floyd sería encarcelado», esbozó la reportera Cineas.
«Pero los gritos de justicia que se aplicaron a George Floyd no resonaron tan fuerte para Bryant. Incluso después de que se descubriera que Bryant vivía en una casa de acogida (…) la gente —algunos de los mismos que pidieron justicia en el caso de Floyd— utilizaron argumentos policiales para justificar las cuatro balas que Reardon descargó en el pecho de Bryant. Muchos señalaron que ella estaba blandiendo un cuchillo, lo que significaba que había que proteger a las otras mujeres negras», remarcó.
El caso sobre Ma’Khia Bryant provocó un intenso debate en redes sociales sobre la «brutalidad policial», el «racismo sistemático» y los métodos de las fuerzas del orden ante situaciones límite. Muchos atacaron con furia a Reardon, pero también otras personas lo defendieron o, en su defecto, lo exculparon de cualquier acusación de asesinato basada en la raza por disparar en medio de un caso particular y difícil.
Si ya los ánimos y el debate en torno al caso Ma’Khia Bryant estaban crispados, todo se enardeció más cuando LeBron James publicó un tweet con la foto del oficial Reardon y el siguiente texto: ‘YOU’RE NEXT’ («Tú eres el siguiente»).
El jugador de los Lakers estaba haciendo una clara referencia a la condena del expolicía Derek Chauvin, quien fue declarado culpable de todos los cargos por el asesinato de George Floyd.
Pero en lugar de producir un efecto favorable a la narrativa del racismo sistemático y la brutalidad policial, LeBron generó un movimiento crítico en su contra. Muchas personas lo tildaron de hipócrita, acusándolo de indignarse selectivamente y de utilizar las redes sociales para promover odio contra los blancos y las fuerzas del orden.
El basquetbolista terminó borrando el tweet y luego escribió: «Estoy jodidamente cansado de ver a personas negras asesinadas por la policía. Quité el tuit porque está siendo utilizado para crear más odio. Esto no es sobre un oficial. Se trata de todo el sistema y siempre utilizan nuestras palabras para crear más racismo. Estoy desesperado por una mayor RESPONSABILIDAD».
Muchos usuarios recordaron la vez que LeBron James pidió al entonces director general de los Houston Rockets, Daryl Morey, que se abstenga de criticar al régimen comunista chino y de apoyar a los activistas prodemocracia de Hong Kong. La estrella de la NBA insinuó que Morey no estaba bien informado de la situación y que debía tener responsabilidad para decir sus opiniones en redes sociales.
«Lucha por la libertad, apoya a Hong Kong», escribió Morey en sus redes. Dicho pronunciamiento generó una respuesta inmediata del Partido Comunista chino que decidió boicotear los partidos de la NBA en su país.
A partir de ello, LeBron decidió enviarle un mensaje a Morey:«No quiero entrar en una disputa verbal con Daryl Morey. Pero creo que no sabía lo suficiente de la situación en cuestión y habló. O estaba mal informado o no sabía suficiente del asunto».
«Muchas personas podrían haber sido perjudicadas no solo financieramente, sino también física, emocional y espiritualmente, así que hay que tener cuidado con lo que tuiteamos, decimos y hacemos», dijo el basquetbolista. «Sí, tenemos libertad de expresión, pero también puede haber muchas cosas negativas que vienen con eso».
Ahora, LeBron aparece en una nueva polémica por el caso Ma’Khia Bryant. Las grandes críticas dirigidas hacia su retórica incendiaria no le afectaron. El basquetbolista decidió explicar que el problema no fue pronunciarse de forma impetuosa y violenta sobre un tema delicado, sobre todo teniendo tantos seguidores e influencia en el mundo del activismo racial, sino que simplemente no canalizó su frustración en favor de la víctima.
El daño que LeBron pudo causar hacia las fuerzas del orden generando un aumento en la polarización social americana no tuvo referencia alguna en la cuenta de King James. El arrepentimiento del basquetbolista pasó por difundir un artículo que solo fortalece el discurso del racismo sistemático con el que comulga. Y cientos usuarios de Twitter volvieron a criticarlo.
«No eres un rey, solo eres un hombre. No estás ayudando al discurso, estás distorsionando la verdad en tu intolerancia».
«Esto solo muestra que @KingJames es parte del problema y no la solución en su tono sordo y con una cuasi disculpa adecuada muestra que no entiende la gravedad de lo que dijo y no le importa Fax solo su narrativa sesgada y desinformada una opinión».
«Debes leer este artículo para comprender lo que está sucediendo. Los medios woke dirán cualquier cosa para justificar su queja. Los tribales como James dirán “oooh, sí, eso lo explica” ¿Cómo te comprometes con las personas que siguen sofismas en lugar de los principios?».
Emmanuel Alejandro Rondón is a journalist at El American specializing in the areas of American politics and media analysis // Emmanuel Alejandro Rondón es periodista de El American especializado en las áreas de política americana y análisis de medios de comunicación.
Contacto: [email protected]