fbpx

Mandato de vacunación de Biden es suspendido temporalmente tras orden de tribunal federal

Un panel del Quinto Circuito bloqueó el mandato alegando que la OSHA carecía de autoridad constitucional para emitir órdenes de vacunación

[Read in English]

La Administración de Seguridad y Salud en el Trabajo (OSHA, por sus siglas en inglés) anunció que el departamento no aplicará el mandato de vacunación de Biden después de que un tribunal federal ordenara su suspensión temporal, luego de que varios estados y empresas demandaran el mandato como inconstitucional.

En su página web, OSHA dijo que, aunque “sigue confiando” en que tiene autoridad para aplicar el mandato, el departamento no lo aplicará “a la espera de la evolución futura del litigio”.

El Quinto Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos ordenó la suspensión del mandato el 6 de noviembre y, tras escuchar los argumentos de los demandantes y del gobierno, el tribunal decidió ampliar la suspensión del mandato de vacuna el 12 de noviembre. 

El Tribunal argumentó en su decisión de 22 páginas que, si bien OSHA tenía autoridad para garantizar la seguridad de los americanos en el lugar de trabajo, la Constitución de Estados Unidos no da poder a una oficina ejecutiva para “hacer pronunciamientos arrolladores sobre cuestiones de salud pública que afectan a todos los miembros de la sociedad de la manera más profunda”.

El tribunal criticó el mandato tanto por ser “excesivamente inclusivo”, ya que se aplica a los trabajadores de básicamente todas las industrias y sectores, como por ser “insuficientemente inclusivo”, ya que la orden no contiene medidas para garantizar la seguridad de los empleados de empresas con menos de 100 trabajadores.

mandato de vacunación - el american
La administración Biden ha prometido continuar su defensa del mandato (EFE)

Aunque el mandato de vacunación de Biden ha sufrido un revés temporal, la decisión del Quinto Circuito no es definitiva, y es muy probable que el mismo siga siendo impugnado a través del sistema judicial federal hasta que, o bien la administración ceda en su intención de aplicar la directiva, o bien el Tribunal Supremo intervenga y emita una decisión definitiva sobre la cuestión.

La administración ha prometido continuar su defensa del mandato, con un portavoz afirmando que la decisión era sólo el “comienzo del proceso de revisión” y que el Departamento de Justicia continuará “defendiendo enérgicamente” el mandato de la vacuna Biden y que espera que los tribunales lleguen a una “resolución definitiva” sobre el mismo.  

¿Qué contiene el mandato de vacunación de Biden y quién se opone a él?

A los pocos días de ser elegido presidente, Joe Biden dijo durante una rueda de prensa que no estaba de acuerdo en obligar a los americanos a vacunarse una vez que la vacuna estuviese ampliamente disponible. Sin embargo, el presidente dio un giro de 180 grados este año cuando su administración anunció el 9 de septiembre un mandato de vacunación a nivel nacional dirigido a las empresas con más de 100 empleados.  

La orden ha recibido una importante oposición en todo el país. Los estados liderados por el Partido Republicano han estado entre los que han presentado demandas contra la constitucionalidad del mandato, mientras que los legisladores también se han unido a las críticas.

Sin embargo, no sólo han sido los políticos conservadores los que han expresado cierta resistencia a la orden de la Casa Blanca, ya que una encuesta realizada por el Comité de Desarrollo Económico entre los líderes empresariales muestra que una cuarta parte de ellos se opone firmemente al mandato.

biden
El mandato ha contado con la oposición de políticos conservadores, sindicatos y algunas empresas (EFE)

Los sindicatos, que han sido partidarios históricos del Partido Demócrata, están divididos en la cuestión de los mandatos de vacunación, y muchos de ellos argumentan que, aunque apoyan las vacunas, no están a favor de obligar a los empleados a ponérselas. Un buen ejemplo de esta oposición es la expresada por el sindicato de Southwest Airlines, que ha interpuesto una demanda contra la compañía por su aplicación del mandato de vacunación.

También ha habido preocupaciones sobre los efectos que este mandato podría tener sobre la seguridad nacional, y un artículo de Associated Press explica que una cantidad sustancial de la fuerza de trabajo de la comunidad de inteligencia sería despedida debido a su incumplimiento del mandato de vacunación.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Previous Article

Gobierno de Brasil y Elon Musk avanzan en un acuerdo para llevar Internet a la Amazonía

Next Article
El idiota de la semana: Thomas Binger

El Idiota de la Semana: Thomas Binger

Related Posts
Total
6
Share