fbpx
Saltar al contenido

El mapa electoral de Nueva York alterado por los demócratas sufre una segunda derrota legal en la corte de apelaciones

Elecciones democracia

Read in English

[Read in English]

El Tribunal de Apelación de Nueva York dictaminó el jueves que el mapa demócrata es ilegal según la ley estatal y que viola las protecciones constitucionales del estado contra la manipulación partidista. La decisión del tribunal reafirma una sentencia anterior de un tribunal inferior, pero es probable que la cuestión llegue al máximo tribunal de Nueva York, que decidirá en última instancia el destino del mapa del Congreso del estado.

El panel de jueces (cuatro nombrados por los demócratas y uno por un gobernador republicano) estuvo dividido sobre la cuestión, pero concluyó que los demócratas de Nueva York trazan los mapas de redistribución de distritos para “desalentar la competencia y favorecer a los demócratas” y argumentó que los demandantes “probaron más allá de toda duda razonable que la Legislatura actuó con intención partidista”. 

La decisión del tribunal de apelaciones es una importante victoria para los republicanos de Nueva York, que han estado acusando a los mapas del Congreso de descarada manipulación desde que fueron aprobados por la legislatura estatal y promulgados en febrero. Se ha estimado que si el mapa aprobado por los demócratas entrara en vigor, los demócratas podrían ganar cómodamente entre el 77% y el 85% del total de la delegación del Congreso del estado. 

La representante Nicole Malliotakis (R-NY), que es una de las legisladoras del Partido Republicano más afectadas por los nuevos mapas, declaró a El American que “dos tribunales diferentes han dicho ahora que la gobernadora Hochul y la legislatura controlada por los demócratas infringieron la ley y trazaron un mapa del Congreso inconstitucional en un intento descarado de inclinar la balanza en las próximas elecciones, acabar con la representación bipartidista de Nueva York en el Congreso, y silenciar las voces de los neoyorquinos conservadores, como los que residen en Staten Island y el sur de Brooklyn. Nos sentimos alentados por la acción de ambos tribunales y esperamos el nuevo mapa de distritos”.

El mapa electoral de Nueva York firmado por la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, fueron considerados ilegales por un tribunal de apelación de NY (EFE)

El mapa electoral de Nueva York manipulado de los demócratas estaba preparado para perjudicar a los republicanos desde el principio

La manipulación de circuitos electorales (gerrymandering) ha sido un tema muy debatido en la historia de la política americana, sin embargo, el debate político se hizo más feroz en la última década, cuando los demócratas acusaron a los republicanos de manipulación para conseguir mayorías en el Congreso. Como parte del debate sobre la cuestión, Nueva York aprobó una enmienda constitucional que prohibía el gerrymandering partidista y establecía un sistema en el que una comisión independiente, compuesta por diez miembros nombrados por demócratas y republicanos, sería la responsable de trazar los nuevos mapas.

Este año fue la primera vez que se adoptó este novedoso sistema en el proceso de redistribución de distritos, y el proceso fracasó estrepitosamente. La comisión independiente no logró llegar a un acuerdo y envió dos mapas diferentes a la Legislatura del Estado, y ambos fueron rechazados por la legislatura, controlada por los demócratas. Como la comisión independiente dijo que no enviaría ningún mapa nuevo a la legislatura, la asamblea estatal decidió dibujar sus propios mapas sin ningún tipo de audiencia pública o escrutinio.

El resultado final dejó a los republicanos en clara desventaja, y los demócratas podrían ganar hasta el 85 % de los escaños en un estado en el que el 60 % de los votantes votaron por Biden. Un claro ejemplo del gerrymandering fue la forma en que se trazó el distrito de la diputada Malliotakis para eliminar partes de Brooklyn de tendencia más conservadora, incluyendo barrios que son más liberales, y ampliar el distrito 10, de aspecto extraño, del rep. Jerry Nadler, hacia el sur, a algunos recintos que antes estaban representados por Malliotakis.

¿Qué pasa ahora?

La lucha por los mapas del Congreso de Nueva York aún no ha terminado. Se espera que la gobernadora del estado, Kathy Hochul, lleve el asunto al Tribunal de Apelaciones de Nueva York. Los siete jueces del máximo tribunal de Nueva York fueron nombrados por el exgobernador demócrata Andrew Cuomo, que dimitió en desgracia tras un escándalo de acoso sexual el año pasado. Se espera que los jueces tomen rápidamente el caso y escuchen los argumentos inmediatamente, con la posibilidad de emitir un veredicto final la próxima semana.  

La lucha en curso en Nueva York sobre el destino final de sus mapas del Congreso desempeñará un papel crucial en el equilibrio de poder en la Cámara de Representantes, no sólo en las elecciones de mitad de período de este año, sino en la próxima década. Mientras los demócratas intentan que se apruebe su mapa en Nueva York, se han opuesto al nuevo mapa del Congreso de Florida, que dará a los republicanos una ventaja significativa en sus elecciones legislativas.

Si el tribunal anula las decisiones anteriores, el Partido Demócrata consolidaría una victoria neta de tres escaños en el estado, lo que aumentaría ligeramente sus posibilidades de resistir la esperada ola electoral republicana durante las elecciones de mitad de mandato de este año.

Daniel is a Political Science and Economics student from the University of South Florida. He worked as a congressional intern to Rep. Gus Bilirakis (FL-12) from January to May 2020. He also is the head of international analysis at Politiks // Daniel es un estudiante de Cs Políticas y Economía en la Universidad del Sur de la Florida. Trabajo como pasante legislativo para el Representate Gus Bilirakis (FL-12) desde enero hasta mayo del 2020. Daniel también es el jefe de análisis internacional de Politiks.

Deja una respuesta

Total
0
Share