fbpx
Estudio reveló que medios hicieron una cobertura negativa sobre Trump

Medios hicieron cobertura negativa sobre Trump, con Biden es positiva

El estudio de The Media Research Center detalló que los medios ignoraron la labor del expresidente en economía y para aumentar los puestos de trabajo; en contraste, cubren positivamente a Biden

Los medios de comunicación hicieron una cobertura negativa sobre Trump y ahora hacen una mayoritariamente positiva sobre Joe Biden. Así lo reveló un estudio de The Media Research Center (MRC) que comparó el trabajo de los medios durante el Gobierno del expresidente y el del actual mandatario.

La organización detalló, en el estudio que fue publicado en la página de News Busters (socia del centro MRC), que durante la gestión de Trump, los medios ignoraron su labor para aumentar los puestos de trabajos y su mejora en la economía. Asimismo indicó que 89 % de la cobertura que se le hizo al republicano fue de manera negativa.

De igual manera, demostró que el impulso del presidente Trump para revitalizar la economía y recuperar los empleos americanos recibió solo 18 minutos de cobertura (menos del 1 %) de todo el tiempo de transmisión dedicado a la administración), mientras que sus movimientos para renegociar acuerdos comerciales internacionales resultaron en menos de 10 minutos del tiempo de emisión de noticias de televisión.

La cobertura negativa sobre Trump incluyó ignorar su gestión en la economía Donald Trump - El American
La cobertura negativa sobre Trump incluyó ignorar su gestión en la economía Flickr

Cobertura negativa sobre Trump en los medios

El estudio llegó a estas conclusiones luego de que los analistas de MRC revisaron toda la cobertura de noticias vespertinas de medios como ABC, CBS y NBC sobre Trump y la nueva administración desde el 20 de enero hasta el 9 de abril. La organización señaló que también se incluyeron los fines de semana.

En el seguimiento, encontraron que se produjeron 869 historias sobre la nueva administración (737 informes completos y 132 breves artículos de lectura ancla), además de 140 informes completos adicionales centrados en otros temas, pero que también hablaban sobre el nuevo Gobierno.

“Cinco grandes temas representaron aproximadamente dos quintas partes (43 %) de 1,900 minutos de tiempo de transmisión total de la red dedicados a la administración Trump. Pero esos cinco temas representaron una proporción mucho mayor (63 %) de la cobertura negativa. Los canales cubrieron cada uno con un sesgo abrumadoramente hostil (más del 90 % negativo)”, señaló.

Los conservadores ya han denunciado una campaña por parte de las Big Tech en contra de sus ideas. Republicanos como Ron DeSantis han alertado que se han editado entrevistas para perjudicar su reputación.

A esta situación, se suma que la semana pasada un trabajador de CNN confesó, en un video que fue grabado en secreto, que el canal hizo propaganda para afectar al expresidente Donald Trump en las elecciones. Se trata de Charlie Chester, quien celebró que lograron evitar la reelección del republicano.

“Mira lo que hicimos, sacamos a Trump. Lo voy a decir al 100 %, y creo al 100 % que si no fuera por CNN, no sé si Trump hubiera sido eliminado”, dijo Chester.

Luego, Twitter suspendió la cuenta del fundador de Project Veritas, James O’Keefe. La medida se tomó luego de que O’Keefe publicara los videos del director técnico de CNN, que se hicieron tendencia en la plataforma con la etiqueta “#ExposeCNN”. Sin embargo, la empresa no detalló las razones por las que suspendió a O’Keefe.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Previous Article
crisis fronteriza, El American

Republicanos piden a Biden publicar datos sobre la crisis fronteriza

Next Article
En marzo se disparó la creación de nuevos negocios

En marzo se disparó la creación de nuevos negocios

Related Posts
Total
0
Share