fbpx



Las mentiras de la izquierda sobre Dinamarca

Lo que la izquierda omite del “modelo escandinavo”

Por Scott Sumner

A los progresistas les gusta señalar (correctamente) que los planes fiscales del GOP son pura fantasía. Pero, como suelo señalar, hablar de política reduce inmediatamente tu coeficiente intelectual en 25 puntos. Y me temo que cuando los progresistas empiezan a hablar de Bernie Sanders pierden completamente el contacto con la realidad.

Dicen: “No es realmente un socialista, sólo está a favor del modelo económico escandinavo”. Pero parece que no saben nada de ese modelo.

Veamos los impuestos, por ejemplo. Aquí están los tipos máximos de los impuestos sobre la renta (más las nóminas):

Y aquí tenemos un indicador de progresividad:

En Dinamarca, el impuesto máximo se aplica a partir de 1.2 veces la renta media. En USA, eso sería alrededor de 60,000 dólares.

Y luego está el IVA:

Dinamarca recauda alrededor del 9.6 % del PIB a través del IVA, Noruega recauda alrededor del 7.8 % y Suecia recauda alrededor del 9 % del PIB. Los tres países tienen tipos de IVA del 25 %.

Estados Unidos no tiene un impuesto nacional sobre las ventas ni un IVA. En su lugar, los estados recaudan impuestos sobre las ventas. El porcentaje promedio en todo el país es de alrededor del 7 %. El porcentaje, mucho más bajo, sólo recauda en torno al 2 % del PIB de Estados Unidos.

Bernie Sanders dice que no quiere subirle los impuestos a la clase media, sino que quiere que los ricos paguen más. Más tarde, admite a regañadientes que la clase media pagaría un mayor impuesto sobre las nóminas por la asistencia sanitaria nacionalizada, pero sigue sin mencionar el IVA del 25 %.

Bernie tampoco menciona que los países escandinavos tienen tipos impositivos para las empresas mucho más bajos que los de Estados Unidos:

Tampoco menciona esto:

Finalmente, cabe señalar que el único país escandinavo con un impuesto sobre el patrimonio o la herencia es Dinamarca.

Así que la única manera de financiar un modelo económico nórdico es con impuestos masivos (y regresivos) sobre la clase media, porque ahí es donde está el dinero.

¿Qué hay de esos tipos impositivos del 90 % de la época de Eisenhower sobre los que se lee a menudo? Hay una razón por la que los nórdicos no utilizan esa política: recaudaban muy poco.

Y ni siquiera he mencionado que los países nórdicos son muy partidarios de la privatización y la desregulación. ¿Con qué frecuencia se oye a los progresistas pedir esas cosas? ¿Cuándo fue la última vez que escuchaste a un progresista abogar por el programa sueco de vales escolares para todo el país?

Y es aún peor. Sanders no nos dice si le gusta el modelo sueco del 1990, o el modelo sueco de hoy. Estoy bastante seguro de que en 1990 le decía a la gente que le gustaba el modelo sueco.

Pero ese modelo fracasó, llevando a Suecia a una crisis económica. Respondió reduciendo drásticamente su gobierno en relación con 1990 (es cierto que sigue siendo muy grande en términos absolutos). Pero nunca oigo a los partidarios de Sanders decirnos si les gusta la Suecia socialista de 1990 o la versión neoliberal de 2015. Lo mismo ocurre con Dinamarca.

Y nunca nos dicen cómo se supone que este Estado europeo con beneficios sociales va a funcionar en un continente tan grande y diverso como el de Estados Unidos, cuando ni siquiera funciona en un continente tan grande y diverso como el de Europa (especialmente en el este y el sur de Europa).

Matt Yglesias dice que lugares como Sicilia son pobres y disfuncionales porque tienen una mala cultura. No sé si eso es correcto, pero digamos que los progresistas tienen razón al “culpar a las víctimas” de la pobreza en Europa. ¿Podemos realmente estar seguros de que nuestras muchas y diversas culturas son tan superiores a Sicilia, Grecia y Nápoles, Bulgaria y Rumanía?

¿Podemos estar seguros de que los pobres hispanos del este de Los Ángeles, los pobres nativos americanos del oeste de Dakota del Sur, los pobres afroamericanos de Detroit y los pobres blancos de Virginia Occidental tienen culturas de tipo nórdico y no de tipo sureño y/o de Europa del Este? ¿En serio? El país latinoamericano que probó el modelo de altos impuestos es Brasil. ¿La composición étnica de Estados Unidos le recuerda más a Brasil o a Dinamarca?

Lo siento, pero no puedo tomar en serio nada de lo que los progresistas escriben sobre Sanders. Los de la izquierda tienen razón al ridiculizar las ideas fiscales de Trump, e incluso que los planes fiscales de los candidatos más “serios” del GOP no recaudan lo suficiente. Eso lo entiendo. Pero cuando evalúan su propio lado del espectro pierden todo contacto con la realidad.

Esto es lo que dice Paul Krugman:

Así que ahora tenemos candidatos que proponen recortes de impuestos “salvajemente inasequibles”. ¿Podemos empezar señalando que esto no es un fenómeno bipartidista, que no es cierto que todo el mundo lo haga?

Hillary Clinton no propone cosas salvajemente inasequibles; Bernie Sanders no ha ofrecido detalles sobre cómo pagaría el sistema de pago único, pero puedes estar seguro de que propondría algo.

¿En serio? Sanders dice que quiere un Estado de bienestares sociales al estilo escandinavo, sin subirle los impuestos a la clase media. ¿Y se supone que debemos tratar eso con seriedad?

Luego la izquierda se pregunta por qué los afroamericanos y los hispanos de clase trabajadora no acuden en masa hacia Sanders. Tal vez esas minorías sean más inteligentes de lo que suponen estos perplejos expertos.

Quizá una familia hispana con dos personas que ganen entre 30,000 y 35,000 dólares cada una no quiere enfrentarse a un impuesto sobre la renta del 60 %, más un IVA del 25 %. Tal vez se mudaron de algún lugar como Brasil y saben lo que pasa con todo ese dinero una vez que un gobierno, no nórdico, le pone las manos encima. Tal vez prefieran gastar su propio dinero.

Alguien debería ir a las urbanizaciones de afroamericanos e hispanos de clase trabajadora, con todos los datos sobre las tasas de impuestos sobre la renta y las ventas pagadas en Dinamarca y preguntarle a la gente si quieren pagar esas tasas también. Quizá se sorprendan de lo que encuentren.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Previous Article
poner mascarillas a los niños

Estudio revela que mandato sobre mascarillas no redujo las muertes, ni los casos de COVID

Next Article
health

La epidemia como excusa autoritaria

Related Posts
Total
1
Share