fbpx
Saltar al contenido

Merrick Garland defiende el memo que ordena el enjuiciamiento de los padres

merrick-garland

Read in English

[Read in English]

El fiscal general Merrick Garland fue interrogado hoy por los senadores del Partido Republicano sobre el papel que desempeñó el Departamento de Justicia en la emisión de un memo, ahora infame, en el que ordenaba al FBI que discutiera las estrategias para hacer frente a las supuestas amenazas contra los funcionarios de la junta escolar, los profesores y el personal. Una medida que ha sido muy criticada por el GOP como un intento de suprimir las críticas a los consejos escolares por parte de los padres preocupados.

La disputa entre Garland y los senadores republicanos se produce después de meses de controversia y acaloradas discusiones en los consejos escolares de todo el país sobre el contenido de los planes de estudio. Recientemente, un escándalo ha envuelto al condado de Loudoun, al revelarse que funcionarios de la junta directiva conocían un caso de agresión sexual en una escuela de su distrito y mintieron al respecto en reuniones posteriores.

Durante una audiencia en el Senado, Garland defendió la directiva, diciendo que el memo “no dice que se empiece a procesar a nadie. Dice que se hagan evaluaciones” Garland, que también es famoso por ser el candidato fallido de Obama para el Tribunal Supremo en 2016, también dijo que la decisión “no tenía nada que ver con la política”.

 merrick garland
La Teoría Crítica de la Raza ha iniciado un furibundo debate nacional (Imagen: EFE).

El memo del DOJ llegó días después de una carta en la que se llamaba a los padres terroristas domésticos

El documento del DOJ que está en medio de la polémica fue emitido apenas unos días después de que la Asociación Nacional de Consejos Escolares enviara una carta a la administración diciendo que los líderes del sistema escolar público estaban “bajo amenaza inmediata” y pedía a las autoridades federales y a las fuerzas del orden que se ocuparan del asunto. Sin embargo, la parte más controvertida de la carta fue cuando la NSBA dijo que estas supuestas amenazas “podrían ser el equivalente al terrorismo doméstico” y que debían ser perseguidas bajo la Ley PATRIOTA.

La NSBA acabó pidiendo disculpas por el contenido de la carta, después de que muchas asociaciones regionales de consejos escolares votaran por retirarse de la organización nacional debido a la indignación causada por la carta. El momento de la carta parece sugerir que fue un factor importante en la decisión de Garland de emitir el memo, ya que la carta de la NSBA se firmó el 29 de septiembre y la directiva del DOJ se emitió el 4 de octubre, sólo dos días de oficina después de la carta de la NSBA.

Los republicanos culpan a Merrick Garland por el memo, los demócratas lo defienden

La defensa de Garland, principalmente en el sentido de que el memo no se dirigía a los padres y que sólo era una medida destinada a evaluar si hay suficientes amenazas para los miembros del consejo y el profesorado de las escuelas, no sentó bien a los legisladores republicanos, que han agudizado sus críticas contra el fiscal general.

El senador Ben Sasse (R-NE) dijo que “la mayoría del pueblo americano se queda atónito si su respuesta es que no se arrepiente de este memo. ¿Es eso lo que nos está diciendo?”. El senador Chuck Grassley (R-IA) también criticó duramente la directiva de Garland, diciendo que enviaba un “efecto venenoso y escalofriante” y que parecía “algo que saldría de un país comunista”.

Merrick Garland
El fiscal general de Estados Unidos, Merrick Garland, fue interrogado por los senadores americanos este miércoles (Imagen: EFE)

Una de las críticas más conmovedoras provino del senador Tom Cotton (R-AK), quien llamó al Sr. Garland a “renunciar en desgracia” y dijo que estaba agradecido de que el juez nunca fuera realmente confirmado para ocupar un puesto en la Corte Suprema cuando fue nominado por el presidente Obama para el asiento del difunto Antonin Scalia en 2016.

Los demócratas defendieron las acciones de Garland, con el senador Dick Durbin (D-IL) diciendo que las críticas de los republicanos sobre el fiscal general son “realmente inconsistentes con los hechos” y dijo que defender la libertad de expresión “no implica amenazas y violencia”. El senador Corey Booker (demócrata de Nueva York) dijo que los informes sobre el aumento de la violencia contra los funcionarios escolares son ciertos y que el Sr. Garland ha dicho que “protege el debate animado”.

Daniel is a Political Science and Economics student from the University of South Florida. He worked as a congressional intern to Rep. Gus Bilirakis (FL-12) from January to May 2020. He also is the head of international analysis at Politiks // Daniel es un estudiante de Cs Políticas y Economía en la Universidad del Sur de la Florida. Trabajo como pasante legislativo para el Representate Gus Bilirakis (FL-12) desde enero hasta mayo del 2020. Daniel también es el jefe de análisis internacional de Politiks.

Deja una respuesta

Total
0
Share