Read in English
Miembros de la organización “Moms for Liberty” (Madres por la Libertad) en el condado de Williamson, en Tennessee, fueron amenazadas con acciones legales tras expresar su preocupación respecto al adoctrinamiento curricular impuesto en las escuelas públicas desde el kinder hasta el 5to grado, por medio de la Teoría Crítica de la Raza. Así lo informó The Federalist.
Aunque el estado de Tennessee ya ha legislado contra la propagación de la Teoría Crítica de la Raza en las escuelas, ciertos centros educativos siguen promoviendo la idea de que algunos individuos son oprimidos y otros opresores, que Estados Unidos es fundamentalmente racista o que una persona es intrínsecamente privilegiada o desfavorecida debido a su color de piel.
Un equipo integrado por más de 30 madres en el condado de Williamson, dirigido por la expiloto del Air Force B-1, Robin Steenmann, se dedicó a revisar a profundidad el plan de estudios presente en los libros de sus hijos. En su contenido encontraron temas típicos de la Teoría Crítica de la Raza como canibalismo, racismo “inherentemente blanco”, ideación suicida, contenido sexual, emociones extremistas, muerte gráfica y sentimientos antiamericanos.
El grupo expresó especial preocupación por imágenes de caballitos de mar teniendo relaciones sexuales, niños fantaseando con el suicidio, y señalamientos a todos los blancos como el enemigo. Se llega al extremo de comparar a las personas blancas con una plaga, diciendo que son “langostas y nos devorarán”.
El plan de estudios, que se llama Wit and Wisdom y es publicado por Great Minds, se utiliza en al menos un distrito o escuela en los 50 estados, según su portavoz.
Tras publicar imágenes del plan de estudios en Facebook, en una presentación de 166 páginas preparada por su organización para advertir a los demás padres, Steenman fue contactada por Chad Colby, director senior de comunicaciones de la editorial, quien le advirtió sobre la violación de los derechos de autor.
“Con este correo electrónico, Great Minds se comunica de manera informal para pedirle que elimine todo el material protegido por derechos de autor que haya publicado. Pedimos que se evite la participación de abogados en el proceso. Los padres y ciudadanos que deseen ver el material protegido por derechos de autor pueden comunicarse con el distrito escolar o su escuela ”, escribió Colby. El correo electrónico solicitaba que se eliminara todo el contenido en unos días, para que no se hiciera “necesario emprender acciones legales”.
Entrevistada por The Federalist, Steenman sostiene que la sección 107 de la Ley de Derechos de Autor permite “comentarios y críticas” de materiales protegidos.
“Creo que fue una especie de táctica atemorizante porque creo que estamos plenamente en nuestro derecho de compartir el manual del maestro de la manera en que lo hemos estado haciendo”, dijo Steenman a The Federalist. “Si está tratando de ocultar el manual del maestro al público y a los padres, eso habla mal de su plan de estudios. ¿Que tratan de esconder? No lo estamos reproduciendo comercialmente ni enseñamos a partir de él. Está estrictamente dentro del Código 107 de los Estados Unidos para comentarios y críticas”.
“Wit & Wisdom nunca pasó la revisión estatal, falló dos veces”, dijo Steenman. “Y luego el Departamento de Educación simplemente anuló la revisión fallida y otorgó exenciones para llevarla a 33 condados en Tennessee ”.
Steenman y Moms for Liberty son los primeros en presentar una queja formal ante las autoridades contra Wit and Wisdom, apoyándose en la legislación contra la Teoría Crítica de la Raza que entró en vigencia el 1 de julio.
