Read in English
Una encuesta realizada por Gallup confirmó lo que casi todos los hispanos de Estados Unidos ya sabían: a nadie le gusta que le llamen “Latinx”. La encuesta, realizada entre el 1 de junio y el 5 de julio, con una muestra de unos 1,381 adultos americanos ponderada para representar proporcionalmente a los hispanos y a los negros americanos, descubrió que solo el 5 % de los hispanos prefiere que le llamen “Latinx” cuando le dan a elegir.
La encuesta hizo dos preguntas a los encuestados sobre si preferían los términos hispano, latino o latinx. En la primera pregunta, también dan la opción “no importa” a los encuestados, mientras que en la segunda limitaron las opciones a los tres términos.
En la primera pregunta, 57 % de los encuestados dijo que “no importa” el término que se use para referirse a ellos, el 23 % dijo que prefería el uso de “hispano”, al 15 % le gustaba más “latino” y solo un escaso 4 % pensaba que se debía usar “latinx”. Cuando se obliga a los encuestados a elegir una de las tres opciones, las cifras no mejoran para “Latinx”, ya que el 57 % dice que le gusta más “hispano”, el 37 % dijo “latino” y solo el 5 % eligió “latinx”.
Esta encuesta no es un caso aislado, un estudio similar realizado por el Pew Research Center el año pasado en agosto, también descubrió que solo el 3 % de los hispanoamericanos utilizaban activamente el término “Latinx” y que casi el 75 % de los hispanos ni siquiera han oído hablar de él. Los jóvenes hispanos son ligeramente más propensos a utilizar el término que los mayores, ya que el 7 % de los hispanos menores de 30 años dijo decir “Latinx”, frente a apenas el 2 % de los adultos mayores de 30 años.
Aunque los hispanos no utilizan “latinx”, los políticos demócratas y los medios de comunicación dominantes sí lo hacen
A pesar del creciente número de pruebas que sugieren que a los hispanos no les gusta ni utilizan “Latinx”, esto no ha impedido que los políticos demócratas utilicen el término. El presidente Joe Biden fue criticado por decir que la comunidad “Latinx” era más reacia a vacunarse por miedo a la deportación, otros progresistas como la representante Alexandra Ocasio-Cortez (demócrata de Nueva York), o el exsecretario de HUD Julián Castro han utilizado el término. Incluso periodistas como Jorge Ramos, de Univisión, han usado el término en sus escritos.
De hecho, un estudio de Pew Research muestra que mientras la comunidad hispana no utiliza “Latinx”, los políticos demócratas han adoptado el término con entusiasmo. Según Pew, el 47 % de los legisladores demócratas han utilizado “Latinx” en sus redes sociales durante 2020, un fuerte contraste con el 3 % de hispanos que utilizaron la etiqueta en Twitter entre 2019 y 2020.
Los medios de comunicación comenzaron a pregonar el extraño término hace algunos años. En 2018, la revista Times publicó un artículo titulado “Why ‘Latinx’ Is Succeeding While Other Gender-Neutral Terms Fail to Catch On” (Por qué ‘Latinx’ está triunfando mientras otros términos de género neutro no logran imponerse) en el que se citaba a Ed Morales, profesor del Centro de Estudios Étnicos de la Universidad de Columbia, diciendo que estaba viendo “cada vez menos resistencia a ella” y que creía que la palabra “se convertiría en el estándar”.
El artículo del Times también señalaba con precisión que muchos medios de comunicación convencionales habían empezado a utilizar el término con regularidad en sus piezas, y muchos de ellos siguen haciéndolo a pesar de la evidencia de que la comunidad hispana es agnóstica al respecto. Los Angeles Times creó en noviembre de 2020 un boletín dirigido a temas latinos titulado “The Latinx Files”, NPR ha utilizado el término tan recientemente como en julio de 2021, Univisión también utilizó el término en octubre de 2020, mientras que CNBC y NBC usan constantemente el impopular término en su cobertura informativa.
¿Se han acabado por fin los días de “Latinx”?
Últimamente, otros medios de comunicación convencionales han empezado a cuestionar el uso del término, con el Washington Post publicando un artículo que explica por qué “Latinx” nunca se pondrá de moda, y Billboard publicando también un artículo que describe el fracaso de “Latinx” para dejar huella en la comunidad que se supone que representa.
Utilizar una palabra que no se puede pronunciar en español para definir una comunidad en la que el idioma juega un papel vital de unión, que no surge orgánicamente del pueblo hispano y que es en gran medida desconocida para la mayoría de los hispanos es francamente indignante.
Es muy hipócrita pretender dar voz a las comunidades minoritarias y luego ignorarlas en un tema tan sencillo (pero importante). Si los demócratas ni siquiera se refieren a los hispanos como les gusta, ¿qué podemos esperar con otras cuestiones más sustanciales para la política? ¿Se alinearán con las opiniones de los hispanos en la economía? ¿Política policial? ¿Política exterior?
Parece que el intento de algunos miembros de la élite académica de imponer un término impopular a la comunidad hispana ha fracasado. Esperemos que los políticos demócratas reciban el memorándum.
Daniel is a Political Science and Economics student from the University of South Florida. He worked as a congressional intern to Rep. Gus Bilirakis (FL-12) from January to May 2020. He also is the head of international analysis at Politiks // Daniel es un estudiante de Cs Políticas y Economía en la Universidad del Sur de la Florida. Trabajo como pasante legislativo para el Representate Gus Bilirakis (FL-12) desde enero hasta mayo del 2020. Daniel también es el jefe de análisis internacional de Politiks.