Read in English
Israel se despertó ayer con perspectivas de más incertidumbre y parálisis política tras un resultado aparentemente inconcluso en las elecciones de ayer, las cuartas celebradas en menos de dos años. Con el 89 % de los resultados, parece que la composición final de la Knesset conllevaría semanas y meses de agotadoras negociaciones políticas para determinar si Netanyahu mantiene el poder, un nuevo gobierno toma posesión o si son necesarias otras elecciones.
Al principio de la noche, los resultados parecían ser muy favorables a Benjamín Netanyahu y a su partido, el Likud, ya que estaban preparados para convertirse en el partido más grande del Parlamento, y el resto de la derecha alineada con Netanyahu estaba en buena posición para tener la mayoría de 61 escaños necesaria para mantener el poder, lo que llevó a “Bibi” a proclamar la victoria al principio de la noche.
Sin embargo, a medida que los resultados seguían cayendo, parecía que, aunque el Likud de Netanyahu sería el partido más grande (30 escaños), el camino para obtener la mayoría de 61 necesaria para formar gobierno parece, en el mejor de los casos, complicado, ya que muchos partidos anti-Netanyahu parecen dispuestos a impedir que Bibi forme un gobierno estable.
El proceso político israelí ha estado atascado en un ciclo interminable de elecciones anticipadas, negociaciones fallidas y gobiernos interinos desde 2019, cuando las fuerzas pro-Netanyahu no pudieron formar una coalición mayoritaria en la Knesset. El país solo se tomó un breve respiro el año pasado, cuando la pandemia del COVID-19 obligó a los partidos enfrentados a llegar a un acuerdo para afrontar la creciente crisis.
Aunque el Likud contaría probablemente con el apoyo de otros partidos religiosos del país, esto les dejaría con 52 escaños en el Parlamento. El bloque anti-Netanyahu parece preparado para tener un mayor número de parlamentarios, aunque no los suficientes para formar una mayoría, lo que situaría a los partidos árabes y a un bloque liderado por el antiguo aliado de Netanyahu, Naftali Bennet, como los que pueden decidir el resultado en última instancia.
Un referéndum sobre Netanyahu
La política israelí ha girado en torno a la figura del actual Primer Ministro, que ocupa el cargo desde 2009, y que se enfrenta a un juicio por cargos de corrupción y soborno que previsiblemente continuará tras las elecciones. Los diputados y los ministros del gabinete están obligados por ley a dimitir de su cargo mientras se les juzga, sin embargo, la ley no dice nada sobre los Primeros Ministros en ejercicio, lo que aumenta los incentivos para que Netanyahu mantenga su posición como líder del gobierno.
El partido gobernante, el Likud, esperaba que el asombroso éxito de su despliegue nacional de vacunas y los acuerdos de paz negociados por el Primer Ministro les proporcionasen suficiente tracción política para ganar suficientes escaños para mantener el control de la Knesset y evitar unas quintas elecciones. Sin embargo, los resultados parecen indicar que la opinión pública israelí sigue dividida por igual entre los que ven a Netanyahu como un héroe y los que lo ven como un autoritario.
Tras los resultados de ayer, el presidente de Israel, Reuven Rivlin, asignará la tarea formal de formar gobierno a un miembro del Parlamento, con un plazo de 28 días con una prórroga de 14 días después de que el Comité Electoral Central publique los resultados oficiales definitivos. El presidente puede ofrecer a otro miembro de la Knesset que forme gobierno si los esfuerzos iniciales fracasan.
Ambas facciones tienen algunas opciones disponibles para intentar poner fin al bloqueo, pero si ninguna de las partes es capaz de llegar a un acuerdo estable, entonces no quedaría más remedio que la Knesset se disuelva y convoque unas quintas elecciones.
Los dos partidos árabes (la lista conjunta y una fracción disidente) podrían desempeñar un papel importante en la formación de un gobierno. El partido liderado por Mahmud Abbas no descarta unir fuerzas con el Likud a cambio de concesiones a la minoría árabe de Israel, aunque esto podría exponer a Netanyahu a fuertes críticas en su flanco derecho.
La oposición, en teoría liderada por Yair Lapid al ser el jefe del segundo partido más grande, también podría intentar unirse y buscar también el apoyo de los partidos árabes, pero eso también crearía cierto descontento con algunos conservadores anti-Netanyahu que serían necesarios para formar gobierno.
La dificultad añadida al proceso de negociación proviene del hecho de que el primer ministro tiene todos los incentivos para permanecer en el poder, ya que tendría más posibilidades de resistir cualquier desafío legal como jefe de gobierno y no como ciudadano particular. Esto reduce el margen de maniobra política, ya que la opción de un gobierno provisional dirigido por alguien que no sea ni Netanyahu ni un líder reconocido de la oposición resultaría políticamente imposible de aceptar por el actual primer ministro.
Mientras los funcionarios electorales israelíes terminan de contar los votos y los partidos comienzan a elaborar estrategias para su próximo movimiento, tanto Estados Unidos como el mundo estarán expectantes para saber si Tel Aviv es capaz de salir de este estancamiento político. La situación actual ha tenido el terrible efecto de dejar al país sin un presupuesto permanente durante más de 13 meses, lo que podría impedir a los militares tener una planificación adecuada a largo plazo para responder a los desafíos regionales.
Aunque la paralización y la agitación internas no son ideales para desarrollar una estrategia de política exterior coherente y eficaz en la región, algunos sostienen que la dinámica de la coordinación entre Estados Unidos e Israel probablemente “seguirá siendo la misma” en cuestiones clave como Irán, como declaró el vicepresidente de la Fundación para la Defensa de las Democracias al Jerusalem Post.
Tras dos años y cuatro elecciones de largas y complicadas negociaciones, Israel sigue en el mismo estado que en 2019: con un parlamento dividido y un bloqueo aparentemente irresoluble.
Daniel is a Political Science and Economics student from the University of South Florida. He worked as a congressional intern to Rep. Gus Bilirakis (FL-12) from January to May 2020. He also is the head of international analysis at Politiks // Daniel es un estudiante de Cs Políticas y Economía en la Universidad del Sur de la Florida. Trabajo como pasante legislativo para el Representate Gus Bilirakis (FL-12) desde enero hasta mayo del 2020. Daniel también es el jefe de análisis internacional de Politiks.