Read in English
El New York Times (Times) vuelve a estar en el centro de la polémica tras publicar un reportaje atacando a Elon Musk por vivir durante su infancia en Sudáfrica, cuando el régimen del apartheid seguía vigente.
Según el diario neoyorquino, el empresario vivió una infancia llena de “desinformación” y “privilegio blanco”, lo que pudo trastocar su visión de cómo ver el mundo, de cómo funciona el libre intercambio de ideas y podría dar una pista de cómo el empresario manejará Twitter.
“Musk, más conocido por ser propietario de las empresas Tesla y SpaceX, no ha hablado mucho en público de una parte importante de su pasado: cómo crecer como blanco bajo el sistema racista del apartheid en Sudáfrica puede haberle formado”, se lee en el reportaje del Times, escrito por John Eligon y Linsey Chutel.
Según el reportaje, donde se leen citas atribuidas a familiares y amigos del empresario, Musk vivió una vida llena de “propaganda gubernamental anti-negra” en Sudáfrica por vivir en el centro económico de Johannesburgo. También se explica que recibió una educación privilegiada al alcance de la élite blanca y, por ende, tuvo una infancia alejada de “las atrocidades que los líderes políticos blancos infligían a la mayoría negra”.
Después de resumir que la infancia de Elon Musk estuvo llena de privilegios, propaganda racista y alejada de la realidad de su país, el Times asegura que: “Musk abandonó Sudáfrica poco después de graduarse, a los 17 años, para ir a la universidad en Canadá, sin apenas mirar atrás. No respondió a los correos electrónicos en los que se le pedía que comentara su infancia”.
Luego, en un extraño intento por correlacionar los hechos, el diario afirma que “no está claro” qué papel desempeñó la infancia de Musk en la compra de Twitter, pues “creció en una época y un lugar en los que apenas existía el libre intercambio de ideas y en los que la desinformación del gobierno se utilizaba para demonizar a los sudafricanos negros”.
El ataque del Times a Musk no resulta bien
Luego de que el periódico publicase un tuit promocionando el trabajo de Eligon y Chutel, los usuarios empezaron a criticar al medio llamando al reportaje “asqueroso, débil y estúpido” o simplemente tildándolo de ser un artículo para atacar al empresario.
La madre de Elon Musk, Maye Musk, citó el tuit del New York Times y respondió al reportaje con un duro mensaje: “En Sudáfrica, si te oponías públicamente al apartheid, ibas a la cárcel. En Rusia, si te opones públicamente a la guerra, vas a la cárcel. New York Times: ¿Vas a culpar a los niños por las decisiones que toman los gobiernos?”.
El tuit del Times, que ahora mismo tiene casi 8,000 respuestas, en su mayoría negativas, también se llenó de muchas críticas en inglés y español. Muchos usuarios cuestionaron al reportaje por darle un enfoque de responsabilidad a Musk sobre la vida en Sudáfrica cuando apenas era un niño.
“Este es un sesgo de Teoría Crítica de la Raza: culpar a un niño por su color de piel y por las políticas discriminatorias históricamente promulgadas por los adultos en su país de origen. El NY Times se ha vuelto totalmente maoísta”, tuiteó Christina Pushaw, secretaria de Prensa del gobernador Ron DeSantis, en una respuesta que ya tiene más de 5,000 likes.
Periodistas independientes vs. New York Times
Además de usuarios particulares, varios periodistas independientes criticaron el trabajo del New York Times, tal y como hizo Saagar Enjeti, copresentador de Breaking Points.
“En este artículo, el propio NYT informa sobre Elon Musk: 1. Tenía amigos no blancos cuando crecía en la Sudáfrica del apartheid. 2. Su propio padre era un político ANTIAPARTHEID. 3. Se fue literalmente para no tener que servir en el ejército del apartheid. Todavía insinúan que es racista”.
Gleen Greenwald, otro periodista independiente, citó el tuit de Enjeti y publicó un hilo donde dijo que “este es el tipo de castigo que los medios de comunicación corporativos aplican a cualquiera que perciban como su enemigo y, especialmente, que se oponga al régimen de censura en el que se basan”. Y añadió: “Informar sobre Musk es obviamente válido: necesario. Esto no es informar. Es engaño y castigo”.
Otros comunicadores, como el autor Drew Holden, quien ha sido publicado en diferentes medios, incluyendo el propio New York Times, decidieron criticar el reportaje con ironía: “Mira, es muy sencillo. Elon Musk se fue de Sudáfrica a los 17 años al no haber podido arreglar el apartheid y por eso debemos ser escépticos de que pueda manejar Twitter”.
Emmanuel Alejandro Rondón is a journalist at El American specializing in the areas of American politics and media analysis // Emmanuel Alejandro Rondón es periodista de El American especializado en las áreas de política americana y análisis de medios de comunicación.
Contacto: [email protected]