fbpx
Saltar al contenido

El New York Times elogia a Tucker Carlson: “Es el programa más exitoso de la historia”

El New York Times elogia a Tucker Carlson: “es el programa más exitoso de la historia”

Read in English

[Read in English]

Nicholas Confessore, el periodista del New York Times (Times) que escribió una serie de artículos contra el presentador de Fox News, Tucker Carlson, no debe estar muy feliz por cómo está terminando esta serie. El equipo del Times que decidió ver y analizar más de 1,100 episodios de Tucker Carlson Tonight —una barbaridad que ni el mayor fan de Tucker estaría dispuesto a hacer— tampoco.

Confessore escribió, en total, cuatro artículos para Internet y dos para la versión impresa del Times. Le dedicó 20,000 palabras a Tucker Carlson para «revelar» (nótese las comillas) que el presentador de Fox News es «racista», difusor de «teorías de conspiración» y un «manipulador de masas» que usa palabras, frases y narrativas específicas para influir más en su audiencia. Es decir, vieron más de mil episodios de Tucker Carlson Tonight para, en resumen, tildar nuevamente al hombre más visto e influyente de los Estados Unidos como racista.

No es la primera vez, ni tampoco la última, que en el Times se llama racista a Tucker, quien es el nuevo apuntado por la prensa liberal tras la salida de Trump de la Casa Blanca. Los señalamientos que ha dejado de tener Trump pasaron directamente al host más importante de Fox, quien debe estar muy agradecido, pues desde que eso sucede no ha hecho otra cosa que seguir creciendo.

Sin embargo, los artículos de Confessore y el trabajo del Times en general, sí son notables, porque admiten tácitamente que tienen una obsesión por Tucker Carlson Tonight (es la única forma de que alguien vea mil episodios de Tucker, honestamente), además de reconocerlo como “el programa más exitoso de la historia” en su primer párrafo:

«Noche tras noche, en la Fox, Tucker Carlson utiliza los miedos y las quejas de sus espectadores para crear lo que puede ser el programa más racista de la historia de las noticias por cable. También es, según algunas medidas, el más exitoso».

No sé si el Times se habrá dado cuenta de lo que hizo. Pero desde afuera se ve así: le dedicaron un extensísimo reportaje al programa más importante de Estados Unidos para atacar, con críticas recicladas, al hombre que ya habían atacado en más de una ocasión. El trabajo que hicieron, además de ser un tedioso esfuerzo, luce en vano, pues no aporta absolutamente nada nuevo. De hecho, solo genera tres cosas: que los haters de Tucker lo detesten más, que sus fans aumenten su apoyo y, por último, un torbellino de nuevas críticas al periódico por su obsesión para con los conservadores más influyentes del país.

El New York Times elogia a Tucker Carlson: “es el programa más exitoso de la historia”
Tucker Carlson se ríe en Twitter de la historia que el New York Times le dedicó en su versión física. El presentador de Fox News dijo que no iba a leer una sola palabra de los artículos en su contra. (Twitter // @TuckerCarlson)

Luego de que el New York Times atacara a Tucker, las críticas no cesaron

Al Times no le salió nada bien el trabajo contra Tucker Carlson. Primero, le dieron una exposición bárbara que probablemente ningún otro show televisivo tuvo en toda la historia de la prensa americana. Segundo: se expusieron a críticas fáciles del mundo conservador.

«El New York Times rastreó los antepasados de Tucker Carlson hasta 1850 y asignó a 9 reporteros para que vieran todos los episodios de su programa con el fin de desprestigiarlo como racista, pero ni siquiera se molestó en preguntarle a Hunter Biden si alguna vez olvidó su portátil en un taller de reparación», escribía, por ejemplo, el usuario Greg Price, en un tuit que ya tiene casi 54,000 likes.

«El New York Times gastó miles y miles de palabras y dólares para descubrir la verdad sobre Tucker Carlson: que utiliza su plataforma para hablar de la división de clases y de la inmigración que deprime los salarios de la clase trabajadora, puntos de vista que cualquier demócrata habría apoyado con orgullo hace 15 años», dijo Batya Ungar-Sargon, subdirectora de opinión en Newsweek.

Matthew Kolken, abogado de inmigración, escribió otro de los tuits virales con respecto al tema: «Cuando el New York Times llama racista a alguien como Tucker Carlson, puedes estar seguro de que está diciendo algo objetivamente verdadero que socava su agenda primaria para elegir a los demócratas».

Las críticas contra el Times fueron masivas. Periodistas, abogados, gente involucrada en la política, trabajadores y americanos en general. ¿Por qué? Porque el New York Times no hizo otra cosa que demostrar su desconexión para con la realidad.

Hoy es atacar sin mesura a Tucker, ayer fue a Trump y mañana seguramente será a DeSantis. Es probable que cada uno de ellos merezca críticas periodísticas, cómo no, pero lo que hace el periódico neoyorquino, otrora referencia del periodismo global, no es más que una simple campaña de desprestigio para intentar socavar y amordazar a todo conservador que tiene éxito.

Emmanuel Alejandro Rondón is a journalist at El American specializing in the areas of American politics and media analysis // Emmanuel Alejandro Rondón es periodista de El American especializado en las áreas de política americana y análisis de medios de comunicación.

Contacto: [email protected]

Deja una respuesta

Total
0
Share