Read in English
Ossoff perdió la elección a la cámara de representantes en el año 2017, en la que fue la campaña más cara de la historia para ese cargo. El hoy candidato al Senado con un discurso anti-empresa aunque más moderado que el de otros demócratas como Sanders u Ocasio-Cortez, logró pasar a segunda vuelta para definir el futuro del senado el próximo 5 de enero.
El partido demócrata ha tenido un rotundo éxito en las pasadas elecciones en las cuales candidatos jóvenes de izquierda radical, al estilo de Ocasio-Cortez, han llegado al congreso. Sin embargo, estos entusiastas demócratas han venido promoviendo discursos ajenos a la realidad de los estadounidenses y han acudido como el candidato Jon Ossoff en Georgia a falacias para poder conseguir más votantes y donantes.
Ossoff desconectado de la realidad económica
Aunque Ossoff apunta a lo que muchos votantes de Georgia buscan -temas como el control del coronavirus, el desempleo y superar el “racismo”- el candidato está lejos de tener un perfil indicado para el Senado en un estado que depende de la economía corporativa y los pequeños negocios.
A pesar de venderse como un candidato anti-sistema e innovador, sus ideas siguen siendo las de los políticos y burócratas de siempre. Ossoff propone una educación completamente sindicalizada, una economía cerrada y nacionalista y un aumento en las tarifas de impuestos a los empresarios que más invierten en su Estado. Georgia es la casa de medios de comunicación como CNN, empresas de bebidas como Coca Cola y aerolíneas como Delta Airlines que son líderes a nivel mundial.
Por otro lado, el candidato demócrata ve positivamente el apoyo por parte del senador Sanders a su campaña, en el marco de la defensa de una salud pública. Ossoff dijo que “trabajaría con Sanders en otros temas, incluidos los esfuerzos para respaldar un salario mínimo de 15 dólares por hora, invertir en energía limpia y buscar a los trabajadores comunes para un cambio, en lugar de las personas que han comprado el acceso y el poder en Washington”.
Más confinamientos para los ciudadanos de Georgia
Ossoff ha insistido en confinamientos “si así lo recomiendan los expertos”. Sin embargo, al mismo tiempo dice defender los pequeños negocios a pesar que al menos un 26 % de estos ha tenido que cerrar por cuenta del COVID-19.
El candidato demócrata ha sido enfático en criticar al Gobierno local y federal respecto al manejo del virus. Sin embargo omite, convenientemente, que son los estados gobernados por demócratas los que más se han visto azotados por medidas extremas como los confinamientos.
Georgia todavía tiene un promedio de más de 3,000 casos confirmados por día, llegando a 47,000 casos con 9,500 muertes. Desde el comienzo de la pandemia en marzo, el Departamento de Trabajo de Georgia ha pagado más de $ 16 mil millones en beneficios estatales y federales.
Funcionarios públicos declararon en octubre de 2020 que “algunas áreas en Georgia están reportando tasas que se comparan con las tasas de desempleo pre pandémicas. Las tasas bajaron, la fuerza laboral aumentó y las cifras de empleo aumentaron en todas las (regiones) del estado”, una vez se terminaron los confinamientos.
Sin embargo, los candidatos demócratas han presionado para continuar con dichas medidas, que se suman a los anuncios del gobernador Brian Kemp, quien firmó una orden ejecutiva que extiende el estado de emergencia de salud pública hasta el 8 de enero.
Voto libertario a definir la elección de Perdue y Ossoff
En la visita del Presidente Trump a Georgia, el candidato Ossoff lanzó fuertes críticas al mandatario. Dijo que Trump visitó Georgia con el fin de esparcir el virus dado que varios de sus funcionarios cercanos habían dado positivo y además lo acusó de negligencia en el manejo de la crisis.
Sin embargo, la mayoría de los votantes al senado en Georgia han apoyado a los candidatos que no están de acuerdo con los confinamientos. El republicano David Perdue y el libertario Shane Hazel han estado en contra de imponer más confinamientos a los ciudadanos, ambos sumaron el 52 % de los votos el pasados 3 de noviembre.
Hazel toma relevancia en la medida en que, en la pasada contienda logró 120 mil votos equivalentes al 2.3 % con un gasto de menos de 5,200 dólares, impulsado por internet y su programa de podcast.
La campaña republicana de David Perdue que obtuvo el 49.7 % de los votos ha culpado al libertario Hazel de poner en riesgo el futuro del senado. La diferencia entre Perdue y Ossoff es de 90 mil votos, lo que convierte a Hazel en una ficha clave para la segunda vuelta del 5 de enero.
El candidato libertario no ha dicho si va a respaldar a alguno de los candidatos en segunda vuelta, sin embargo las diferencias con Perdue radican en el descontento que según Hanzel se evidencia en la baja calificación del republicano para este año en el New American Freedom Index, que mide la buena fe constitucionalista de los políticos electos.
Los votantes libertarios según Hazel, son votantes de principios fuertes. Votaron fuertemente en contra de los confinamientos y del exceso de intervención estatal así como por el derecho de portar armas, que por iniciativa de los demócratas está en camino de ser regulado en Georgia. Así las cosas, el candidato republicano es quien más opciones tiene de conquistar el voto libertario en Georgia.
Camilo Bello is a consultant focused on Asia Pacific studies and has experience in strategic management. He has studied law in Colombia and is currently pursuing studies in language and history at National Taiwan Normal University. He has collaborated with Students for Freedom in Hong Kong and Taiwan // Camilo es consultor enfocado en estudios de Asia Pacífico y experiencia en gestión estratégica. Cuenta con estudios en Derecho en Colombia y actualmente se encuentra realizando estudios en lenguaje e historia en National Taiwan Normal University. Colaborador de Estudiantes por la Libertad en Hong Kong y Taiwán