Read in English
Luego de que su compañera de fórmula, la izquierdista radical Karla Hernández, fuera interrumpida en vivo por mentir sobre la política educativa de Ron DeSantis, un video resurgió en redes en el que el candidato demócrata a la gobernación de Florida, Charlie Crist, es corregido en vivo, por la misma periodista, respecto al contenido de la ley de Derechos Parentales en la Educación.
En una entrevista que salió al aire en junio para el programa This Week in South Florida de la cadena local ABC 10 News, la periodista Glenna Milberg preguntó a Crist su opinión sobre la ley de Derechos Parentales en la Educación, criticada y mal llamada “ley Don’t Say Gay” por la izquierda demócrata.
En un intento por llevar adelante la misma narrativa de su partido, Crist dijo que la parte que le molesta de la ley es la que “habla sobre LGBTQ” porque impediría a los niños recibir atención por parte de consejeros escolares sobre su sexualidad. La periodista tuvo que interrumpirlo en dos oportunidades para corregir sus alegatos.
“La noción de que, en nuestras escuelas, sería más difícil tener consejeros disponibles para ayudar a esos niños, hacerlos sentir bien consigo mismos”, dijo Crist al respecto, pero Milberg tuvo que interrumpirlo porque su afirmación era falsa.
“Con todo respeto, eso no está en la ley que yo leí”, dijo la periodista, a lo que un soberbio Crist respondió: “lo está en la que yo leí”.
Sin embargo, el exrepublicano intentó enmendar sus palabras tras la corrección de Milberg. “Dice que, ya sabes, hasta el primer o tercer grado, no debería discutirse”.
Una vez más, Milberg insistió: “Enseñarse, en el currículo”.
Crist entonces intentó refugiarse en su condición de abogado para especificar una línea de la ley en la que establece que la enseñanza sobre identidad de género y sexualidad debe hacerse en una edad apropiada, pero volvió a mentir.
“Pero luego también agrega lenguaje, y soy abogado, que dice, ya sabes, o hasta una edad apropiada tampoco debemos hablar de eso”.
Las afirmaciones de Crist vs. el texto de la ley
El único segmento de la ley de Derechos Parentales en la Educación que habla sobre sexualidad es el punto 3 del parágrafo C de la sección 1, que dice textualmente:
“La instrucción en el aula por parte del personal de la escuela o de terceros sobre orientación sexual o identidad de género no puede ocurrir desde el jardín de infantes hasta el tercer grado o de una manera que no sea apropiada para la edad o el desarrollo de los estudiantes de acuerdo con los estándares estatales”.
En ninguna de sus líneas la ley prohíbe a maestros, consejeros escolares o miembros de las instituciones educativas públicas conversar u ofrecer consejos a sus alumnos consternados sobre su sexualidad, ni impide la discusión en clase de esos temas.
Como bien lo afirmó Milberg, la ley impide la enseñanza, la inclusión en el currículum, de contenidos sexualizados, sobre cualquier orientación sexual e identidad de género, hasta el tercer grado o hasta que el alumno alcance una edad apropiada.
De hecho, como su nombre lo dice, la ley se redactó para ofrecer a los padres el derecho a exigir el contenido exacto del currículo escolar y sobre planes de salud en las instituciones públicas, así como brindarles la oportunidad de rechazar los servicios que les parezcan inapropiados.
Tomás Lugo, journalist and writer. Born in Venezuela and graduated in Social Communication. Has written for international media outlets. Currently living in Colombia // Tomás Lugo, periodista y articulista. Nacido en Venezuela y graduado en Comunicación Social. Ha escrito para medios internacionales. Actualmente reside en Colombia.