Read in English
Este domingo 29 de mayo, poco menos de 40 millones de personas están convocadas para elegir al próximo Presidente Constitucional de la República de Colombia. La lista de candidatos es larga. Comenzamos con el castro-chavista e izquierdista radical, “El Cacas” Gustavo Petro, seguido por el centro-derechista y exalcande de Medellín “Fico” Federico Gutiérrez; por la centro-izquierda se encuentran el matemático Sergio Fajardo, el exalcande de Bucaramanga Rodolfo Hernández y finalmente; exsecuestrada por las FARC y errática política Ingrid Betancourt, entre otros.
Pero en términos generales, la pelea está dividida. De un lado, el exguerrilero del M19 “El Cacas”, líder del partido “Colombia Humana” junto a su compañera de fórmula Francia Márquez, quienes conformaron una heterogénea coalición de izquierdistas denominada “Pacto Histórico”. Por la otra parte, el Ingeniero Civil “Fico” Gutiérrez, quien viene de las filas del “Partido de la U” (uribismo), pero en la actualidad lidera su propia agrupación “Equipo por Colombia”, pero que no marcha en solitario, pues logró aglutinar varias fuerzas políticas luego de la renuncia de la candidatura de Óscar Iván Zuluaga del oficialista partido Centro Democrático, así como también del partido Conservador, además de una alianza con el partido Liberal.
En crudo son dos propuestas diametralmente opuestas. Petro ha desarrollado su campaña claramente desde la izquierda, por lo que algunos desprevenidos lo vaticinan como el primer presidente izquierdista de Colombia, lo cual, no es cierto. La nación neogranadina ya experimentó un gobierno de esta corte ideológica durante Ernesto Samper Pizano e incluso con Juan Manuel Santos, quien llegó al Palacio de Nariño gracias a la plataforma uribista del Centro Democrático, pero su gestión fue marcada alejada de la línea uribista, es decir, optó por otorgar impunidad a las narco-guerrillas de las FARC mediante la implementación del Acuerdo de Paz –por cierto, rechazado mayoritariamente por los colombianos en el plebiscito de 2016- e incluso llamar al entonces presidente venezolano Hugo Chávez como “el mejor amigo de Colombia”.
Petro ha sido un agudo crítico de las grandes problemáticas sociales e incluso males históricos de la sociedad colombiana, pero su propuesta al país ha sido, hasta ahora, mucha retórica. Es decir, supremamente vacuo en materia de proyectos viables a ser materializados en la práctica. Si bien es cierto, Petro inició su campaña con gran captación de la mayoría del electorado, en las últimas semanas ha venido experimentando una marcada tendencia al estancamiento.
La clave de esta situación consiste en entender que el favoritismo electoral a Petro se observó a comienzos de la campaña, sin embargo, en los albores de las elecciones, encontramos que el mayor enemigo de Petro ha sido él mismo. Más allá de presentarse frecuentemente en sus mítines y actos proselitistas visiblemente alicorado, el mayor error de Petro ha sido justamente su propuesta de “justicia social”.
Justicia, que en crudo, significó la reunión de su propio hermano con convictos corruptos y narcotraficantes en la cárcel de La Picota, posterior a una primera reunión del mismo tenor que tuvo su socia política y líder del partido FARC, la exsenadora Piedad Córdova. Este hecho, llegó a los medios de comunicación gracias a la hábil denuncia de Fico Gutiérrez, quien sabiamente le ha sacado el jugo a esa naranja, lesionando severamente la candidatura de Petro, pues, ha dejado en claro que la “justicia de paz” no es más que impunidad para los corruptos y narcos, tal como ayer lo hizo Santos con las FARC, situación que al parecer no cuenta con el apoyo de la mayoría del pueblo honesto y trabajador colombiano.
Pese a ello, Petro aún lidera las encuestas. En enero la proyección le otorgaba una amplísima ventaja situándose en 43%, frente a un distante segundo lugar para Fico con apenas 24%.
No obstante, hoy la situación ha llegado a ser de un empate técnico. Si bien es cierto Petro continúa a la cabeza con 43,1%, Fico Gutiérrez le pisa los talones situándose con 40,1%. Más allá de la precisión de los números, lo que resulta evidente es que con el transcurrir de la campaña Petro se ha estancado durante el intervalo de enero a mayo, mientras que Fico ha sido capaz de aglutinar las intenciones de votos diseminadas en las demás candidaturas e incluso captarlas de sectores centro-izquierdistas a costa de Fajardo.
Finalmente, descarto la posibilidad que Petro gane en primera vuelta como inicialmente se jactaba, lo que lo forzará a un decisivo balotaje que seguramente será ante Fico Gutiérrez. Si bien es cierto, todas las encuestas dan como seguro ganador a Petro, un análisis más minucioso del comportamiento de la intención de votos permite inferir que si Petro no logra sellar la elección este domingo, implicará una prolongación de la campaña donde el tiempo ha sido su peor enemigo, por lo que me atrevo señalar que no tiene la victoria asegurada en la segunda vuelta, como algunos se apresuran en cantar.
Nahem Reyes is a PhD in history from the Andrés Bello Catholix University and associate member of the American Studies Center of the Central University of Venezuela. // Nahem Reyes es doctor en Historia de la Universidad Católica Andrés Bello y miembro asociado del Centro de Estudios de América de la Universidad Central de Venezuela.